斯科特莫里森被認為是一個(gè)“中右翼”的政治家，但是一個(gè)社會(huì )和經(jīng)濟保守派，他在首先淘汰溫和的朱莉主教，然后擊敗極端保守的候選人彼得達頓之后得到了這份工作。
周五的投票--45-40支持莫里森 - 對托尼·阿博特領(lǐng)導的保守勢力造成了毀滅性的打擊，托尼·阿博特設法擊敗了馬爾科姆·特恩布爾，主要是因為他們從不喜歡他，并且發(fā)現了關(guān)于氣候和能源的爭論點(diǎn)。另一位總理因氣候和能源政策而失敗。
乍一看，莫里森的出現可能是對澳大利亞可再生能源產(chǎn)業(yè)的一種解脫 - 因為很顯然，達頓可能已經(jīng)將澳大利亞趕出了巴黎的氣候協(xié)議，甚至將可再生能源計劃推向了崩潰狀態(tài)。
但它可能不值得慶祝。莫里森將領(lǐng)導并將擔任他的副手Josh Frydenberg，他將國家能源保障計劃起來(lái)，該計劃未提出十年來(lái)對風(fēng)能和太陽(yáng)能的新投資。
澳大利亞聯(lián)邦財長(cháng)斯科特莫里森抵達堪培拉國會(huì )大廈的自由黨會(huì )議室。(AAP Image / Sam Mooy)
莫里森被稱(chēng)為“Sco-Mo”，是他名字的縮寫(xiě)。但去年2月，澳大利亞礦產(chǎn)委員會(huì )在議會(huì )中揮舞著(zhù)一塊經(jīng)過(guò)精心涂漆的煤塊后，他可能也被稱(chēng)為“Scoal-Mo”。
“這是煤炭，”當時(shí)的財務(wù)主管得意洋洋地說(shuō)道。“不要害怕......不要害怕。”
但我們是。在這樣做的過(guò)程中，莫里森把他的顏色釘在了你在默多克媒體和談話(huà)電臺以及聯(lián)盟前后臺上找到的那種能量政策愚蠢的桅桿上。
幾個(gè)月后，莫里森甚至更深入地陷入了無(wú)知的深淵。
南澳大利亞曾在2月停電，原因是天然氣廠(chǎng)開(kāi)工失敗，僅用了100天就制造了特斯拉大電池 - 但莫里森認為它與大香蕉一樣有用。
“我的意思是，老實(shí)說(shuō)，無(wú)論如何，擁有世界上最大的電池，擁有世界上最大的香蕉，擁有世界上最大的蝦，就像我們在全國各地的路邊一樣，但這并沒(méi)有解決問(wèn)題。”
澳大利亞能源市場(chǎng)運營(yíng)商的分析表明，不僅證明它不僅降低了價(jià)格，而且還以其驚人的速度和多功能性來(lái)提升能源安全性?，F在全國各地都提出了數十個(gè)電池存儲項目，以便AEMO得到解脫。
莫里森毆打職位，達頓，對電池存儲或可再生能源沒(méi)有更好的了解。
“我們在澳大利亞南部看到，有時(shí)你可以從風(fēng)中獲得100%的能量來(lái)源...... 本周早些時(shí)候，他在3AW的一次采訪(fǎng)中說(shuō)，當風(fēng)不吹時(shí)，你不能打開(kāi)燈。
“你無(wú)法經(jīng)營(yíng)這樣的經(jīng)濟 - 你不能擁有當地的商店，冷藏室每天被告知兩三次。
“在技術(shù)趕上之前 - 直到電池存儲時(shí)間超過(guò)7分鐘或10分鐘，我們才會(huì )將煤炭作為混合物的一部分。”
作為財務(wù)主管的莫里森在他最近的預算中也忽略了氣候變化，除了堅持認為澳大利亞“將我們負責任和可實(shí)現的減排目標維持在26%至28%而不是45%反對派所要求的分數。“
在2015年11月，他對工黨的目標更加尖銳，他稱(chēng)之為“工作掙扎，經(jīng)濟咀嚼，對類(lèi)固醇征收碳稅”。
那么現在發(fā)生了什么?
正如特恩布爾在告別演講中所說(shuō)：
“我認為事實(shí)是聯(lián)盟發(fā)現很難就排放問(wèn)題達成協(xié)議。
“排放政策和氣候政策問(wèn)題在根深蒂固的觀(guān)點(diǎn)的煤炭中存在同樣的問(wèn)題，這實(shí)際上是比工程和經(jīng)濟學(xué)更基于意識形態(tài)的觀(guān)點(diǎn)。”
他將此與之前的婚姻平等差異進(jìn)行了比較。“至于能源政策的未來(lái)，你將不得不與斯科特談?wù)劊?rdquo;他說(shuō)。
隨著(zhù)弗里登伯格的弗里登伯格，它看起來(lái)像往常一樣。當他宣布排放義務(wù)將從NEG中撤銷(xiāo)時(shí)，他們是兩個(gè)在Turnbull側翼的部長(cháng)。
莫里森在星期五下午再次站在一起，沒(méi)有馬爾科姆在中間，他說(shuō)他不會(huì )被關(guān)于NEG未來(lái)的具體細節所吸引，但會(huì )保持特恩布爾關(guān)注的是推動(dòng)電價(jià) - 而不是提及排放。
“我們將實(shí)施ACCC推薦的改革，”莫里森說(shuō)，“我們將確保我們支持對新能源發(fā)電能力的投資。”
但究竟什么是一切照舊?根據AEMO的預測，一切照舊，將在2030年實(shí)現46%的可再生能源份額，這一比例嚇到了權利的意識形態(tài)。
莫里森對可再生能源的高份額說(shuō)了些什么?他有話(huà)要說(shuō)2039年昆士蘭州50%的可再生能源目標：
“這很瘋狂......因為這意味著(zhù)這個(gè)系統下的人將不得不支付更高的費用，這可能意味著(zhù)他們將補貼新南威爾士州的減排......我認為這是一個(gè)提案的布偶。”
一個(gè)積極因素是，莫里森已經(jīng)駁回了雅培和克雷格凱利部隊的想法，認為新煤是一個(gè)好主意，告訴AFR“新的廉價(jià)煤炭有點(diǎn)神話(huà)”。
從2004年到2006年，他還是澳大利亞旅游局的前任總經(jīng)理。也許他會(huì )理解大堡礁對環(huán)境和氣候變化的威脅。這引出了一個(gè)問(wèn)題，即為什么他向議會(huì )購買(mǎi)了一塊煤。
也許是為了給游說(shuō)團體留下深刻印象。“我們知道他是煤炭行業(yè)的粉絲，他在議會(huì )大會(huì )上證實(shí)了這一點(diǎn)，”昆士蘭州資源委員會(huì )在周五發(fā)表的關(guān)于改變領(lǐng)導層的聲明中表示。
QRC首席執行官兼前自由黨資源部長(cháng)伊恩麥克法蘭說(shuō)：“斯科特莫里森了解昆士蘭地區的特色，他了解我們最有價(jià)值行業(yè)的重要性 - 比如資源。”
一個(gè)很大的問(wèn)題可能是：特恩布爾的寵物計劃的命運是什么，60億美元和計算的Snowy 2.0計劃，現在它最強大的支持者已經(jīng)消失了。
目前，還沒(méi)有政策。澳大利亞的排放量正在上升，預計將大幅縮減2030年的弱勢目標，并且Frydenberg花費一年時(shí)間與能源安全委員會(huì )和大型商業(yè)游說(shuō)團體合作的國家能源保障完全存在不確定性。
Frydenberg不得不在良好的能源政策和右翼的瘋狂之間進(jìn)行界限，并最終制定了一項政策提案，該提案不會(huì )尋求能夠提供最便宜的部門(mén)減排。
那造型乞討的信念。他或任何接替他作為能源部長(cháng)的人可能會(huì )感到有多么自由，他們可能會(huì )覺(jué)得要在氣候和能源政策方面走向良好的意識，良好的經(jīng)濟和良好的工程，還有待觀(guān)察。
弗里登伯格 - 作為特恩布爾離職的觸發(fā)點(diǎn)的政策的作者 - 成為副總理和財務(wù)主管。希望他能堅持在他的新角色中進(jìn)行更好的建模。
這意味著(zhù)澳大利亞擁有與PM一樣多的環(huán)境和能源部長(cháng) - Martin Ferguson，Gary Gray，Greg Combet，Ian Macfarlane，Greg Hunt，Josh Frydenberg?，F在有一半人在化石燃料大廳工作或工作。
需要考慮的一點(diǎn)是，當選舉確實(shí)到來(lái)時(shí)，莫里森可能會(huì )給工黨和比爾·肖恩一筆錢(qián)，這可能是后來(lái)而不是更早。他可能會(huì )注意學(xué)習如何以澳大利亞的方式吃餡餅。
