長(cháng)期以來(lái)，水電設施一直因其對野生動(dòng)物的負面影響而受到批評，但一項新的研究發(fā)現，在某些情況下，水力發(fā)電的溫室氣體排放可能比化石燃料更嚴重。
世界各地水電站對氣候的影響差異很大?？傮w而言，雖然水電肯定比化石燃料更清潔，但ACS在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上發(fā)表的一項新研究結果表明，某些水力發(fā)電設施的溫室氣體排放量高于燃燒化石燃料的設施。
其原因是，水力發(fā)電設施對氣候的影響在世界各地各不相同。水電設施溫室氣體排放量的高低取決于周?chē)沫h(huán)境。
例如，當自然景觀(guān)(主要是森林)被淹沒(méi)以形成水電廠(chǎng)的水庫時(shí)，二氧化碳(CO2)排放就會(huì )發(fā)生顯著(zhù)變化。此外，其導致的甲烷排放也會(huì )造成全球變暖。
研究人員對水電溫室氣體排放及其對氣候的影響進(jìn)行了深入的調查。
研究人員Ilissa Ocko和Steven Hambrug發(fā)現，大多數關(guān)于水力發(fā)電對氣候影響的研究都忽略了特定的因素，他們決定對這些替代能源設施在一段時(shí)間內可能產(chǎn)生的氣候影響進(jìn)行更深入的分析。
研究人員考察了104個(gè)國家的1473座水電站，分析了甲烷和二氧化碳排放對氣候的影響。此外，他們還估算了因建設水庫而被淹沒(méi)區域所產(chǎn)生的排放變化。
他們了解到，與太陽(yáng)能、風(fēng)能和核能發(fā)電裝置相比，水力發(fā)電裝置的排放量平均要高得多，對環(huán)境的影響也大得多。然而，與天然氣和煤炭設施的排放相比，大多數情況下，它們對氣候更有利。
話(huà)雖如此，在某些情況下，某些水電站對氣候的影響甚至比煤炭和天然氣更嚴重，無(wú)論是現在還是長(cháng)期來(lái)看。原因是這些設施有很高的甲烷排放，這對全球變暖有很大的影響。
非洲西部的水力發(fā)電設施對氣候的影響比天然氣和煤電廠(chǎng)更嚴重
此外，研究人員還發(fā)現，不同地區的排放量也不同。例如，在西歐，新的水力發(fā)電設施對氣候的影響幾乎為零，而在非洲西部的水力發(fā)電設施對氣候的影響一直比天然氣和煤電廠(chǎng)更嚴重。研究人員認為，他們的發(fā)現應該在開(kāi)發(fā)和建設新的水電站時(shí)加以考慮。
根據國際能源協(xié)會(huì )(International Energy Association)的數據，目前水力發(fā)電占全球可再生能源發(fā)電的三分之二。隨著(zhù)世界各地數千座新的水電設施的建設開(kāi)啟，關(guān)注水電溫室氣體排放對氣候影響的研究正變得越來(lái)越重要。
