大約十個(gè)環(huán)保協(xié)會(huì )此前起訴了中央政府，質(zhì)疑其為普瓦圖沼澤地區建造和運營(yíng)16個(gè)農業(yè)用水水庫所頒發(fā)的許可。自2023年3月以來(lái)，圣索林水庫施工現場(chǎng)發(fā)生的激烈抗議活動(dòng)使其成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
法院在審理過(guò)程中認為，16個(gè)水庫中的4個(gè)“可能破壞全部或部分”小鴇的棲息地。因此，法院裁定，這四個(gè)水庫（含圣索林水庫）因未能為受保護物種預留豁免權，所頒發(fā)的許可屬于非法。
在“可能頒發(fā)相關(guān)豁免權”之前，法院暫停了這四個(gè)水庫的施工以及未來(lái)的注水工作。值得注意的是，圣索林水庫是四個(gè)水庫中唯一已建成的，法院允許其在裁決時(shí)儲存的水在今年夏天被“相關(guān)農民”使用，但禁止“進(jìn)行新的注水”。
原告方，包括“自然環(huán)境17協(xié)會(huì )”、法國鳥(niǎo)類(lèi)保護聯(lián)盟以及漁民聯(lián)合會(huì )，在普瓦捷初審中敗訴。他們曾指責這些替代性水庫項目通過(guò)抽取地下水填充水庫以供夏季灌溉的方式，破壞了水資源平衡。然而，法院駁回了這些指控，認為“行政機構已經(jīng)將水庫的填充水位與地下水水平設定的相關(guān)閾值掛鉤”，并且該項目“未違反水資源平衡與可持續管理原則”。
