東京電力公司福島第一核電站核污染水排海自去年8月啟動(dòng)，到本月24日已滿(mǎn)半年。有調查顯示，約8成日本受訪(fǎng)漁業(yè)團體認為核污染水排海后“形象受損”。相關(guān)專(zhuān)家在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，一直以來(lái)，多國政府和民眾反對核污染水排海的情緒都十分強烈。日本政府一意孤行推進(jìn)核污染水排海，如今面對漁業(yè)形象受損和水產(chǎn)品出口損失是意料之內、情理之中。
日本共同社日前面向加入日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )的42個(gè)漁聯(lián)和漁協(xié)進(jìn)行問(wèn)卷調查。問(wèn)卷調查于今年1至2月實(shí)施，需應對能登半島地震救災的石川縣漁協(xié)等6個(gè)團體未答復。結果顯示，在接受調查的36個(gè)團體中，29個(gè)團體表示“存在”或“相較之下存在”形象受損問(wèn)題，占80.6%。其中，北海道、福島縣等13個(gè)團體(36.1%)表示“存在”形象受損問(wèn)題，東京都、鹿兒島縣等16個(gè)團體(44.4%)表示“相較之下存在”。表示“相較之下不存在”形象受損問(wèn)題的有靜岡縣等5個(gè)團體(13.9%)，表示“不存在”的有滋賀縣和沖繩縣2個(gè)團體(5.6%)。
報道稱(chēng)，在關(guān)于受損內容的多選題中，回答“無(wú)法出口”的最多，共有24個(gè)團體，他們稱(chēng)海參、扇貝、養殖鰤?mèng)~(yú)等無(wú)法向中國等地出口;其次為“海鮮價(jià)格下滑”，有18個(gè)團體這樣回答，并聲稱(chēng)主要理由也是中國等地禁止進(jìn)口。
據《今日日本》25日報道，為應對福島第一核電站核污染水排海，日本政府去年承諾向漁業(yè)提供總額約為6.68億美元的財政支持。日本水產(chǎn)廳此前表示“除禁運之外，沒(méi)有證實(shí)(漁業(yè))受到其他名譽(yù)損失”。報道還稱(chēng)，此次接受調查的團體也稱(chēng)在“日本國內市場(chǎng)沒(méi)有遭受拒買(mǎi)等負面影響”。
針對日本政府啟動(dòng)福島核污染水排海之后，中方全面停止從日本進(jìn)口水產(chǎn)品的相關(guān)事宜，中國外交部發(fā)言人毛寧2月23日在例行記者會(huì )上表示，日本福島核污染水排海事關(guān)人類(lèi)健康、全球海洋環(huán)境和國際公共利益。包括中方在內的各國采取相應防范和應對措施，維護食品安全和民眾健康，完全正當、合理、必要。
大連海事大學(xué)法學(xué)院教授、黃渤海研究院院長(cháng)張晏瑲25日在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，日方將漁民“形象受損”的原因試圖“甩鍋”給中國，聲稱(chēng)中國政府暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品造成所謂的“銷(xiāo)路損失”和“海鮮價(jià)格下降”，這是惡意將前后因果倒置，強行顛倒黑白。這不是日本第一次用輿論混淆視聽(tīng)，但從目前國際社會(huì )的聲音和日本出口數據來(lái)看，日本政府進(jìn)行的輿論“洗白”和此前在國際會(huì )議和國內外推進(jìn)的水產(chǎn)品試吃促銷(xiāo)活動(dòng)均收效甚微。
此前，《赫芬郵報》日語(yǔ)版記者發(fā)現，美國一些圖片網(wǎng)站上“Fukushima(福島)”的相關(guān)搜索下出現大量海洋、冷凍魚(yú)類(lèi)、壽司等圖片上標有核輻射污染符號，疑似暗示福島相關(guān)海域及魚(yú)類(lèi)、壽司等產(chǎn)品可能遭到嚴重污染。在該媒體就此提出質(zhì)疑后，有網(wǎng)站負責團隊19日表示將對此進(jìn)行審核。不過(guò)，《環(huán)球時(shí)報》記者25日在相關(guān)圖片網(wǎng)站以“福島”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索時(shí)，仍發(fā)現許多類(lèi)似圖片。
張晏瑲表示，日方應以負責任的方式處置核污染水，以嚴肅認真的態(tài)度回應國際社會(huì )關(guān)切，防止排海造成不可挽回的后果，才是切實(shí)挽回日本政府和日本漁業(yè)形象的方式。
