一年前的今天，也就是2022年9月26日，俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道遭遇爆炸事件。
圖片來(lái)源：央視新聞
據央視新聞，俄羅斯駐德國大使涅恰耶夫9月25日表示，迄今為止，調查這一事件的相關(guān)國家尚未得出任何具體結果；對于這起對德國和俄羅斯造成了嚴重損害的襲擊事件，俄方將堅持要求進(jìn)行盡可能公開(kāi)透明的調查，并確保真相公之于眾。
美資深調查記者赫什：美炸毀“北溪”管道
2023年2月8日，普利策新聞獎得主、美國資深調查記者西摩·赫什發(fā)表文章，直指美國政府策劃炸毀了“北溪”天然氣管道。
西摩·赫什援引消息人士的話(huà)在網(wǎng)上發(fā)文寫(xiě)道：“去年夏天，美國海軍潛水員在北約‘波羅的海行動(dòng)-2022’軍事演習的掩護下，在‘北溪’管道安放了遙控爆炸裝置，三個(gè)月后通過(guò)遙控摧毀了‘北溪’管道。”據赫什的文章，去年9月26日，一架挪威海軍飛機投下了一個(gè)聲納浮標，在聲納浮標的幫助下，之前安放的爆炸裝置被啟動(dòng)，“北溪”管道就此被爆炸摧毀。
赫什在文章中還表示，自2021年底，在決定破壞“北溪”管道之前，美國總統拜登與美國國家安全團隊曾進(jìn)行了9個(gè)多月的秘密討論，主要議題就是如何不留下證據。對這一說(shuō)法，美國白宮表示，西摩·赫什有關(guān)破壞“北溪”管道的行動(dòng)是由華盛頓策劃的文章是虛假的。美國中情局新聞處也在一份聲明中否認赫什文章所述內容的真實(shí)性。
雖然美國政府極力否認相關(guān)說(shuō)法，但事實(shí)上，不論美國總統拜登還是美國副國務(wù)卿紐蘭都有過(guò)終結“北溪”天然氣管道的言論。去年2月7日，在美國總統拜登和德國總理朔爾茨共同出席的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì )上，拜登表示美國有能力將“北溪”管道“終結”。
美國總統 拜登：如果俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，俄羅斯坦克和部隊越過(guò)烏克蘭邊界，“北溪-2”管道將不復存在，我們將終結它。(記者：你們將具體如何做呢?這個(gè)項目完全在德國的管控之下。)我向你保證，我們會(huì )做到的。
在拜登之前，美國副國務(wù)卿紐蘭也曾發(fā)表了類(lèi)似的言論。
為何真相仍難明
據新華社9月25日消息，分析人士指出，對于歐洲國家而言，北溪事件調查存在敏感問(wèn)題，即使查出真相也很難公布。歐洲已成為這起事件的最大受害者，經(jīng)濟遭受重創(chuàng )，對美國依賴(lài)加深，要實(shí)現“戰略自主”恐將更加困難。
關(guān)于誰(shuí)是幕后黑手，目前主要有三種說(shuō)法：
事發(fā)初期，一些西方媒體和政客紛紛將矛頭指向俄羅斯，稱(chēng)俄方通過(guò)炸毀管道切斷對歐洲天然氣供應以威脅歐洲。俄方對此堅決否認，認為爆炸事件背后有“西方的痕跡”。不少分析指出，俄方要切斷供應只需關(guān)閉管道閥門(mén)即可，保留管道還能以恢復供氣為籌碼與歐洲討價(jià)還價(jià)。指責俄羅斯的說(shuō)法此后逐漸平息。
第二種說(shuō)法指向美國。 今年2月，美國知名調查記者、普利策新聞獎得主西摩·赫什爆料，“北溪”管道被炸是美方所為。先是美海軍派多名潛水員安放爆炸物，數月后再由挪威海軍飛機投擲聲吶浮標引爆炸藥。赫什還提供了很多細節。美國希望拉住歐洲國家共同對抗俄羅斯，切斷俄歐特別是俄德之間密切的能源合作關(guān)系，且具有實(shí)施此種破壞活動(dòng)的能力。因此這一說(shuō)法獲得不少輿論認同，但美方拒絕承認。
第三種說(shuō)法指向烏克蘭。 美國《紐約時(shí)報》、德國《明鏡》周刊等媒體報道，爆炸事件可能由一個(gè)烏克蘭團體制造，且烏政府不一定知曉。對此，烏總統澤連斯基稱(chēng)，他并未下令制造這一事件。俄方則認定炸毀“北溪”管道只可能是國家行為，非政府團體很難具備實(shí)施這樣高難度破壞的能力，西方媒體相關(guān)報道是要包庇真兇。
這是2022年9月14日在德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設施。(圖片來(lái)源：新華社記者 任鵬飛 攝)
經(jīng)濟受挫“自主”更難
俄羅斯廉價(jià)能源輸入歐洲的重要通道被毀，受影響最大的還是歐洲國家。以德國為例，在失去短期內恢復自俄進(jìn)口天然氣的可能性后，德國將供應來(lái)源轉向挪威、荷蘭、比利時(shí)、阿聯(lián)酋等國。
與此同時(shí)，美國對歐天然氣供應也大幅增加。2022年6月，美國向歐洲供應的天然氣首次超過(guò)俄羅斯。截至今年4月，美國提供了歐盟液化天然氣進(jìn)口總量的50%。
盡管采取了一些應對措施，歐洲短期內仍難擺脫能源成本壓力。據法國《快報》網(wǎng)站報道，歐盟棄用俄天然氣的代價(jià)高達8110億歐元。
此外，能源危機還加快了歐洲企業(yè)外流。美國《華爾街日報》指出，高氣價(jià)迫使歐洲企業(yè)將生產(chǎn)轉移到美國，這可能使歐洲進(jìn)入“新的去工業(yè)化時(shí)代”。
對此，俄羅斯政治評論員謝爾蓋·科爾涅耶夫斯基認為，美國蓄意阻止俄向歐洲供應天然氣，是因為美方意識到俄歐能源合作將增強歐洲工業(yè)潛力，提高歐洲在國際政治和經(jīng)濟中的影響力。
