日本政府不顧國際社會(huì )的嚴重關(guān)切和堅決反對，出于一己私利向海洋排放核污染水。針對排海問(wèn)題，據日本外務(wù)省發(fā)布的消息，訪(fǎng)問(wèn)紐約參加聯(lián)合國大會(huì )的日本外務(wù)大臣上川陽(yáng)子當地時(shí)間18日傍晚與國際原子能機構(IAEA)總干事格羅西舉行會(huì )談。消息稱(chēng)，二人簽署了關(guān)于福島核污染水排海的合作備忘錄，內容包括實(shí)施公關(guān)活動(dòng)等。
上川陽(yáng)子與格羅西簽署關(guān)于福島核污染水排海的合作備忘錄，圖自日本外務(wù)省
根據公開(kāi)消息，該備忘錄內容包括，IAEA對排海工作進(jìn)行評估;IAEA專(zhuān)家進(jìn)駐日本，從技術(shù)角度直接進(jìn)行監督;通過(guò)公關(guān)加強對IAEA活動(dòng)的認知度，與普通市民分享信息等5大項。
針對該備忘錄，上川陽(yáng)子稱(chēng)，這再次確認了IAEA繼續參與對排海工作的評估與監測。格羅西稱(chēng)，該備忘錄進(jìn)一步加強了就所謂“處理水”問(wèn)題IAEA與日本政府的合作。
在岸田政府啟動(dòng)核污染水排海前，IAEA7月初發(fā)布福島核污染水處置綜合評估報告，聲稱(chēng)日本排海方案總體符合國際安全標準。中國外交部發(fā)言人表示，這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專(zhuān)家的意見(jiàn)，有關(guān)結論未能獲得各方專(zhuān)家一致認可。中方對機構倉促出臺報告表示遺憾。國際原子能機構的綜合評估報告存在局限性與片面性，沒(méi)有解決國際社會(huì )對日方排海計劃正當性、安全性、合法性等關(guān)切，不能被日方當作排海的“通行證”。
此外，格羅西近日表示，IAEA作為國際組織可以代表國際社會(huì )監測日排?；顒?dòng)，額外要求其他國家參與對日監測，就如同要求各國均參與對伊朗核設施保障監督。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧9月12日表示，日本向海洋排放核事故污染水史無(wú)前例，事關(guān)各國重大利益和關(guān)切。國際原子能機構秘書(shū)處目前所謂的對日監測，沒(méi)有機構理事會(huì )授權，未經(jīng)成員國充分討論，只是秘書(shū)處向日方提供的技術(shù)咨詢(xún)和支持活動(dòng)，缺乏國際性、獨立性。毛寧指出，任何監測都不是對日本向海洋排放核污染水的認可，賦予不了日方想要的排海正當性與合法性，日方應當立即停止向世界轉嫁核污染風(fēng)險。
