日本從8月24日開(kāi)始將福島第一核電站核污染水排海的決定引發(fā)了中國、韓國民間以及部分太平洋島國的強烈抗議。
東京電力公司周二公布排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過(guò)的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水平，將在17天內排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預計排放約3.12萬(wàn)噸，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計劃排放量上限(22兆貝克勒爾)的兩成。
福島核污水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無(wú)法被完全處理，將隨著(zhù)核污水進(jìn)入海洋。綠色和平組織以及太平洋島國論壇的科學(xué)顧問(wèn)均對日本的核污水排海提出質(zhì)疑。
今年2月和2021年，韓國海洋科學(xué)技術(shù)研究所和中國清華大學(xué)的研究人員分別對日本核污水排海后的擴散情況進(jìn)行模擬。韓國模擬顯示，受洋流影響，核污水在抵達韓國前將先抵達美國西海岸;中國模擬則顯示，從長(cháng)期來(lái)看，美國西海岸城市圣迭戈附近海域的污染物濃度將高于中國上海和日本宮崎。
中韓研究
清華大學(xué)團隊2021年11月發(fā)表在National Science Review期刊上的研究指出，追蹤海洋中的放射性物質(zhì)擴散是一個(gè)新科學(xué)分支。大量放射性核素將影響海洋生物鏈、漁業(yè)和人體健康，因此明確輻射水在海洋中的擴散過(guò)程對保護海洋環(huán)境至關(guān)重要。
研究團隊從宏觀(guān)和微觀(guān)角度就福島核污水的擴散制定了模型。宏觀(guān)模擬結果顯示，在排放初期，核污水將迅速擴散，在120天內就能覆蓋緯度30°×經(jīng)度40°的區域，污染物氚240天就會(huì )擴散到中國沿岸海域。
宏觀(guān)模擬氚擴散。
而受洋流影響，污染物在緯度上的擴散速度將快于經(jīng)度上的擴散，污染物濃度最高地帶將位于北緯35°附近。1200天(約3.3年)后，污染物將抵達北美西側海域和澳大利亞北部海域，之后將覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋地區。
污染物將在赤道洋流影響下通過(guò)巴拿馬運河，并迅速擴散到南太平洋地區。在2400天(約6.6年)內，部分污染物將經(jīng)澳大利亞北部海域擴散到印度洋。3600天(約9.9年)后，污染物將覆蓋幾乎整個(gè)太平洋。
研究特別指出，雖然核污水是在日本排放，但隨著(zhù)時(shí)間推移，濃度更高的污染物(圖示黃色和紅色部分)將沿北緯35°向東移動(dòng)。
研究團隊還選擇了三個(gè)靠近北緯30°的城市，將三個(gè)城市附近海域的污染物濃度進(jìn)行比較。在核污水排放的4000天(約11年)內，日本宮崎附近海域率先出現污染物，之后為中國上海，再之后為美國圣迭戈。
這三地的污染物濃度一開(kāi)始快速上漲，后期逐漸穩定。2000天后，宮崎附近的污染物濃度基本在每立方米0.001個(gè)單位以上。但到4000天之時(shí)，圣迭戈附近海域的污染物濃度升至0.01，遠高于宮崎和上海。
研究指出，出現這種情況是由于福島位于日本暖流和千島寒流交匯處，大部分污染物不會(huì )沿陸地邊緣向南北方移動(dòng)，而是隨北太平洋暖流向東擴散。研究認為，模擬結果說(shuō)明在核污水排放初期，應考慮亞洲沿岸海域的核污染物影響。
但在后期，由于北美附近海域的污染物濃度高于大部分東亞沿海，則應該重點(diǎn)考慮核污染物對北美的影響。
為了拉攏日本和韓國在東亞組成“鐵三角”，美國政府一直支持日本的核污水排海計劃。日本等到上周五的美日韓戴維營(yíng)峰會(huì )后才正式公布核污水排海時(shí)間，意味著(zhù)日本的決定得到了美國和韓國政府認可。
韓國海洋科學(xué)技術(shù)研究所與韓國原子能研究所今年2月聯(lián)合發(fā)表的模擬結果與清華大學(xué)的模擬類(lèi)似，預測核污水將向東抵達美國。
韓國的模型僅針對氚的擴散。模擬顯示受日本暖流影響，核污水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然后向太平洋北部擴散。
雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位于日本以西，受洋流影響，核污水進(jìn)入韓國附近海域的時(shí)間將晚于抵達美國西海岸的時(shí)間。
研究預測，直到核污水排放四到五年后，氚才會(huì )進(jìn)入濟州島附近海域。在10年后，預計濟州島附近海域的氚濃度為每立方米0.001貝克勒爾。韓國研究人員指出，每立方米0.001貝克勒爾的氚屬于低濃度。但洋流受季節影響、并非穩定流動(dòng)，取決于洋流情況，核污水擴散至韓國海域的時(shí)間可能每年都會(huì )發(fā)生變化。
研究團隊同時(shí)進(jìn)行的另一項模擬顯示，在不同洋流情況下，日本核污水排放兩年后就可能有氚進(jìn)入韓國附近海域。
韓國媒體指出，該研究?jì)H針對氚的擴散，沒(méi)有模擬其他放射元素的擴散情況，因此無(wú)法反映日本核污水在現實(shí)中將造成的影響?！俄n國時(shí)報》還指出，該研究公布的場(chǎng)合是一次學(xué)術(shù)會(huì )議，并非政府的新聞發(fā)布會(huì )。這也讓人懷疑韓國政府不愿公布研究結果，以免影響與日本的外交關(guān)系。
多方質(zhì)疑
周二發(fā)表聲明批評日本政府的核污水排海決定，指出日本沒(méi)有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排海將造成的影響。
指出，碳-14的半衰期為5370年，會(huì )在魚(yú)類(lèi)體內富集且濃度遠高于氚。氚的半衰期為12.5年。
太平洋島國論壇的科學(xué)顧問(wèn)、夏威夷大學(xué)海洋生物學(xué)家里奇蒙(Robert Richmond)接受《》科學(xué)雜志采訪(fǎng)時(shí)指出，推動(dòng)日本核污水排海的各方?jīng)]有充分證明排海決定不會(huì )影響海洋環(huán)境和人類(lèi)健康。
據里奇蒙介紹，太平洋島國論壇的科學(xué)顧問(wèn)小組審閱了東京電力公司和日本政府提供的數據，還前往福島核電站進(jìn)行現場(chǎng)勘察。但顧問(wèn)小組認為日本沒(méi)有解決關(guān)于氚和碳-14的疑問(wèn)。
東電稱(chēng)核污水排放管方圓3公里海域沒(méi)有常規捕魚(yú)操作，但里奇蒙指出，大型生物吃了體內有氚的小型生物后將導致整個(gè)食物網(wǎng)出現氚富集。與碳-14一樣，氚也會(huì )釋放β射線(xiàn)。里奇蒙解釋?zhuān)梭w皮膚能夠阻擋大部分β射線(xiàn)，但一旦β射線(xiàn)通過(guò)食物進(jìn)入人體，則可能對人體細胞造成損害。
中國海關(guān)總署7月已宣布禁止進(jìn)口日本福島等10個(gè)縣(都)食品，對來(lái)自日本其他地區的食品特別是水產(chǎn)品(含食用水生動(dòng)物)嚴格審核隨附證明文件，嚴格實(shí)施100%查驗。7月中國從日本進(jìn)口魚(yú)類(lèi)等水產(chǎn)品為2.3451億元，同比減少29%。
香港特別行政區和澳門(mén)特別行政區周二也宣布從24日開(kāi)始禁止日本10個(gè)(都)縣的水產(chǎn)品進(jìn)口。
擔心生計遭到重創(chuàng )，日本漁業(yè)人士強烈反對政府的核污水排放計劃。據日本經(jīng)濟新聞網(wǎng)報道，福島縣知事內堀雅雄周二向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相西村康稔呼吁，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。
福島縣漁業(yè)協(xié)同組合連合會(huì )的會(huì )長(cháng)野崎哲也表示“將繼續以反對的心情期盼未來(lái)”。
中國外交部發(fā)言人汪文斌在23日的記者會(huì )上表示，昨天外交部副部長(cháng)孫衛東召見(jiàn)了日本駐華大使垂秀夫，就此向日方提出嚴正交涉。中方指出，日本政府無(wú)視國際社會(huì )的強烈質(zhì)疑和反對，執意宣布將啟動(dòng)福島核污染水排海這一行徑，公然向包括中國在內的周邊國家和國際社會(huì )轉嫁核污染風(fēng)險，將一己私利凌駕于地區和世界各國民眾長(cháng)遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。中方表示嚴重關(guān)切和強烈反對。
汪文斌強調，中方強烈敦促日方撤銷(xiāo)錯誤決定，停止強推核污染水排海計劃，以真誠態(tài)度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式加以處置，避免對全球海洋環(huán)境造成不可預測的破壞和危害。如果日方堅持強推排海計劃，中國政府將采取必要措施，堅定維護海洋環(huán)境、食品安全和公眾健康。
汪文斌稱(chēng)，“覆水難收，我們不希望2023年8月24日成為海洋環(huán)境的災難日。如果日方一意孤行，就必須為此承擔歷史責任。”
