新加坡《聯(lián)合早報》4月18日刊登題為《德芬兩國“核去核從”值得三思》的社論。全文摘編如下：
過(guò)去一個(gè)周末，德國關(guān)閉境內最后三座核電廠(chǎng)，芬蘭啟用了歐洲產(chǎn)能最大的核反應堆，形成鮮明對比。人類(lèi)對核能的愛(ài)恨交織之情，展現無(wú)遺。兩國反核與擁核團體繼續各執一詞，指責對方不理性。長(cháng)期以來(lái)，擁核與反核始終在科學(xué)與道德乃至政治正確方面，相持不下。
德國在前總理默克爾時(shí)代因為2011年日本福島核事故的發(fā)生，夾著(zhù)高漲的反核民意，決定完全廢除核能發(fā)電。芬蘭則是在延誤四年后啟用這座新的核電設施。兩國對核電采取的不同發(fā)展路徑，以及歐洲其他國家對核能的重新思考，說(shuō)明在俄烏沖突的地緣政治背景下，對能源自主的考慮，已經(jīng)不亞于此前因為擔心氣候變暖必須加速節能減排的考慮，甚至對能源自主的考慮更超越環(huán)保。在日本舉行的七國集團環(huán)境部長(cháng)會(huì )議，誓言加速淘汰化石燃料，也做出許多新的承諾，說(shuō)明大勢所趨，卻提不出具體的停用期限，原因也是俄烏沖突。
歐洲是最廣泛使用核能的地區，隨著(zhù)節能減排意識普及，各種再生能源的研發(fā)與使用也不斷落實(shí)，但國土面積較小的國家，再生能源不容易達到規模。德國今天有40%能源產(chǎn)自再生能源，包括太陽(yáng)能、風(fēng)力、地熱、水力、生物燃料等等，核能只占6%，官方預計到2030年甚至更早，有80%德國能源可來(lái)自再生能源。但上周的民調顯示，59%的受訪(fǎng)者不同意徹底關(guān)閉核電廠(chǎng)，另一項民調也顯示超過(guò)六成受訪(fǎng)者贊成暫時(shí)保留那三座核電廠(chǎng)作為備用，包括一些原本反核的人士，主要原因是擔心在俄烏沖突持續的情況下，今后的能源供應和價(jià)格問(wèn)題。在真正讓全德國進(jìn)入無(wú)核家園的時(shí)刻，要求認真看待科學(xué)技術(shù)、財務(wù)與法律等課題的聲音反而凸顯，綠黨等長(cháng)期反核的勢力在慶祝之余，免不了在今后電力短缺時(shí)面對責難。
另一邊，芬蘭新政府早已明確表態(tài)，要讓核電作為國家能源政策的基石，主要考慮是滿(mǎn)足長(cháng)遠的碳中和目標和能源安全。這個(gè)新一代核反應堆，讓芬蘭總共五個(gè)反應堆可供應全國所需的40%能源。
俄烏沖突讓核電的價(jià)值凸顯，原因是核電發(fā)展最久、技術(shù)最成熟，供電也最穩定。反對者的理由是它可能成為攻擊目標，風(fēng)險太大。但德國早在沖突之前已選擇廢棄，即便太陽(yáng)能等其他清潔能源存在不穩定的隱憂(yōu)，在政治正確的背景下，政策也很難轉彎。
世界經(jīng)濟論壇數據顯示，美國、法國、中國、俄羅斯和韓國是核電使用最多的五個(gè)國家，即便德國等少數國家完全廢核，從長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，核電將重新出現巨大需求。作為在排除化石燃料后，搭配各種清潔能源的重要組成部分，目前在亞洲已有數以百計的核反應堆正在規劃中。
隨著(zhù)國際上核電技術(shù)不斷改進(jìn)，核電站體積越來(lái)越小，安全系數持續提高，從上世紀70年代興起的全球反核運動(dòng)，應該對這一作為民用的能源選項，給予更審慎的檢視。核電的最大風(fēng)險來(lái)自人為的操作失誤，以及核廢料的處理。
在減排環(huán)保大趨勢下，核電的重要性與如何安全使用，或許是越來(lái)越多國家不能逃避的課題。經(jīng)濟發(fā)展欣欣向榮的東南亞，雖然有大量化石燃料的蘊藏量，但在兼顧經(jīng)濟與環(huán)保的政治正確之間，很可能不久也必須面對取舍。東南亞國家須更密切留意國際上包括天然氣、氫能與核能等發(fā)展的趨勢，訴諸理性，盡快凝聚全民共識，避免讓能源的抉擇淪為政治籌碼，科學(xué)與經(jīng)濟問(wèn)題淪為政治標簽，撕裂社會(huì )。
