盡管其他石油巨頭由于高昂的資本成本和監管障礙已經(jīng)離開(kāi)美國阿拉斯加州，但一家美國石油公司正在推進(jìn)該州的石油開(kāi)發(fā)，押注于一個(gè)可以開(kāi)采原油數十年的新項目。
康菲石油公司(ConocoPhillips)剛剛看到拜登政府批準了阿拉斯加國家石油儲備區(NPR-A)的Willow石油項目，允許五分之三的擬建鉆井點(diǎn)。該公司和分析師表示，即使是規?？s小的項目也將盈利，并將發(fā)揮作用。
《華爾街日報》指出，ConocoPhillips將賭注押在阿拉斯加，而其他人卻要離開(kāi)的原因之一是，ConocoPhillips首席執行官Ryan Lance在該州工作了十多年，了解那里的能源和政治形勢。Lance在阿拉斯加開(kāi)始了他的職業(yè)生涯，并在那里工作了14年。他認為，在很長(cháng)一段時(shí)間內，阿拉斯加仍然可以生產(chǎn)大量石油，因為在可預見(jiàn)的未來(lái)，世界將需要石油和天然氣。
與此同時(shí)，Lance預計美國原油產(chǎn)量將在本十年內保持平穩。據英國《金融時(shí)報》報道，他在本月早些時(shí)候的CERAWeek上表示：“平穩期即將到來(lái)。”
Lance說(shuō)：“除非我們采取措施改變這種軌跡，否則世界將回到70年代和80年代。”Lance指的是歐佩克牢牢控制全球石油市場(chǎng)的時(shí)候。這位高管表示，歐佩克的市場(chǎng)份額將從現在的30%左右躍升至未來(lái)的近50%，其中額外的供應來(lái)自歐佩克和美國的頁(yè)巖增長(cháng)平臺。
ConocoPhillips押注其在阿拉斯加的最新計劃，將日產(chǎn)量提高18萬(wàn)桶。這可能使該公司在阿拉斯加的產(chǎn)量幾乎翻一番，ConocoPhillips目前在那里的日產(chǎn)量略低于20萬(wàn)桶。
ConocoPhillips是阿拉斯加最大的原油生產(chǎn)商和最大的勘探租約所有者，截至2021年底，凈未開(kāi)發(fā)英畝約160萬(wàn)英畝。隨著(zhù)其他巨頭的離開(kāi)，ConocoPhillips可能會(huì )進(jìn)一步加強其在該州的地位。例如，英國石油公司(BP)三年前以56億美元的價(jià)格將其在阿拉斯加的上游業(yè)務(wù)出售給了Hilcorp公司。
ConocoPhillips尚未就Willow項目做出最終投資決定。該公司表示，Willow項目將為美國聯(lián)邦政府、阿拉斯加州和北坡自治市社區帶來(lái)80億至170億美元的新收入。
但環(huán)保主義者已經(jīng)開(kāi)始提起訴訟，要求停止該項目。環(huán)保主義者抨擊拜登政府通過(guò)批準Willow來(lái)“碳轟炸”其環(huán)境進(jìn)步和遺產(chǎn)。地球之友化石燃料和土地運動(dòng)(Fossil Fuels and Lands Campaigner for Friends of the Earth)人士Raena Garcia表示，“拜登總統批準Willow項目是他環(huán)境遺產(chǎn)上的一個(gè)巨大且應受譴責的污點(diǎn)。”在Willow項目獲得批準后的幾天里，環(huán)保組織分別提起了兩起訴訟。阿拉斯加荒野聯(lián)盟(Alaska Wilderness League)是向美國地方法院提起訴訟的六個(gè)團體之一，他們對拜登政府批準Willow項目提出質(zhì)疑，并尋求對此案的初步禁令。另一組活動(dòng)人士也提起訴訟，要求停止該項目，他們說(shuō)：“我們只能希望法院能看到這一點(diǎn)：這是另一個(gè)非法、錯誤和災難性的決定，必須停止。”
與此同時(shí)，咨詢(xún)公司W(wǎng)ood Mackenzie表示，即使開(kāi)發(fā)三個(gè)井場(chǎng)，而不是ConocoPhillips尋求的五個(gè)井場(chǎng)項目，Willow在經(jīng)濟上也是可行的。Wood Mackenzie美洲(非美國本土48州)上游主管Mark Oberstoetter表示：“隨著(zhù)Willow加入Pikka、Milne Point、Narwhal、Nuna和Coyote等其他項目，我們預計到2030年產(chǎn)量將恢復到70萬(wàn)桶/日，達到2008年的水平。”
根據美國能源信息管理局(EIA)的數據，去年，美國阿拉斯加的油田原油產(chǎn)量平均為43.7萬(wàn)桶/日。20世紀80年代后期，阿拉斯加的日產(chǎn)量達到了創(chuàng )紀錄的200多萬(wàn)桶。
WoodMac的Oberstoetter補充道：“如果沒(méi)有Willow和其他這些新項目的生產(chǎn)，跨阿拉斯加管道系統(TAPS)最終將遇到低流量問(wèn)題，危及北坡的所有生產(chǎn)。”此外，Wood Mackenzie的預測表明，Willow的范圍1和范圍2的排放強度將低于阿拉斯加的其他項目，也低于美國目前的許多石油進(jìn)口來(lái)源。
