凈零碳排放銀行業(yè)聯(lián)盟(Net Zero Banking Alliance，NZBA)是格拉斯哥凈零碳排放金融聯(lián)盟(Glasgow Financial Alliance for Net Zero)的一個(gè)分支機構，其內部的緊張局勢正在加劇，因為專(zhuān)注于轉型的成員對不太盡責的成員被允許繼續為石油和天然氣融資感到惱火。
根據彭博社的一份報告，NZBA的領(lǐng)導層向華爾街銀行做出了讓步以便讓它們留下，這讓其他做出了雄心勃勃的排放承諾的銀行感到憤怒。其中一家德國銀行GLS Bank已經(jīng)退出聯(lián)盟。
報道還援引一家荷蘭銀行的綠色金融代表的話(huà)稱(chēng)，新西蘭央行向華爾街銀行做出的讓步“令人失望和沮喪”。
上述讓步導致NZBA與聯(lián)合國的“凈零碳排放競爭”略有距離。這是推進(jìn)能源轉型議程的另一個(gè)工具，銀行有義務(wù)停止為石油和天然氣項目融資。
新西蘭央行這樣做的原因是為了留住摩根大通、摩根士丹利和美國銀行等董事會(huì )成員。令一些NZBA成員感到沮喪的是，這些銀行在繼續為石油和天然氣提供資金的同時(shí)，還可以通過(guò)加入該聯(lián)盟繼續自稱(chēng)致力于轉型。
據彭博社報道，退出聯(lián)盟的德國銀行GLS表示，由于NZBA領(lǐng)導層給予的這種自由，“很大一部分NZBA成員仍然缺乏對自身氣候和環(huán)境影響的適當方法”。
NZBA并不是唯一面臨內部壓力的此類(lèi)組織。去年12月，Vanguard退出了另一個(gè)專(zhuān)注于凈零碳排放的聯(lián)盟，這一次是針對資產(chǎn)管理公司，理由是希望保持其獨立性。
Vanguard在一份聲明中表示：“我們已經(jīng)決定退出凈零碳排放資產(chǎn)管理公司，以便我們能夠提供投資者所希望的關(guān)于指數基金的角色以及我們如何看待重大風(fēng)險(包括氣候相關(guān)風(fēng)險)的信息，并明確Vanguard對投資者重要的事項獨立發(fā)言。”
