我們所有人正在遭遇第一次真正意義上的全球能源危機。上世紀70年代的危機僅指石油，而今天的危機遍及石油、天然氣、煤炭和電力等行業(yè)。
俄羅斯是全球最大的天然氣出口國，也是屈指可數的石油出口國，還是煤炭和鈾的重要出口國。俄烏沖突成為制裁的導火索，影響正在波及所有能源產(chǎn)業(yè)，這種復雜局面是我們不曾經(jīng)歷過(guò)的。
2月俄烏沖突發(fā)生后，國際能源署針對歐洲發(fā)布了十項應對能源短缺的計劃。對于(在冬季)將室溫下調兩攝氏度以節約天然氣、延長(cháng)核電站服役時(shí)間等建議，有人認為這是反應過(guò)度。但是后來(lái)，那些曾經(jīng)不以為意的國家也開(kāi)始執行我們的建議了。
歐洲的天然氣儲備已經(jīng)接近90%。如果沒(méi)有極端嚴寒天氣或是管道爆炸事故，今年冬天總還能熬得過(guò)去。但只要消費，儲備就會(huì )在明年2月降至25%。即使今年冬天勉強挨過(guò)，2023年歐洲的情況依然艱難。
新興國家和發(fā)展中國家也受到影響。巴基斯坦今年夏天遭遇酷暑，但原本駛往該國的LNG運輸船掉頭前往歐洲，因為歐洲開(kāi)出的價(jià)格更高。發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間正在產(chǎn)生裂痕。發(fā)達國家有必要理解能源價(jià)格高企正在給新興國家帶來(lái)經(jīng)濟問(wèn)題。
在此我想指出三個(gè)事實(shí)。
首先，有觀(guān)點(diǎn)認為，將能源作為武器使用的俄羅斯將會(huì )贏(yíng)得能源戰爭，這是錯誤的。俄羅斯已經(jīng)失去了它最大的客戶(hù)——歐洲。俄烏沖突開(kāi)始前，75%的俄羅斯天然氣和55%的俄羅斯石油出口到了歐洲。西伯利亞氣田有連通歐洲的輸氣管道。即便將這些天然氣轉賣(mài)至中國和印度，建設新的管線(xiàn)至少需要十年。況且，俄羅斯的石油和天然氣生產(chǎn)離不開(kāi)西方的技術(shù)。
第二個(gè)誤判是認為此次危機是可再生能源發(fā)展壯大的結果。事實(shí)恰恰相反，危機可能正在加速清潔且可靠的能源開(kāi)發(fā)。核電正在全球范圍內復蘇。到2030年，電動(dòng)汽車(chē)將在中國、歐洲、美國成為主流，氫和熱泵正在導致變化。真正的投資已經(jīng)開(kāi)始，而不是停留在紙面上。
第三個(gè)事實(shí)是，應對氣候變化的舉措并沒(méi)有倒退。我們已經(jīng)來(lái)到能源產(chǎn)業(yè)的歷史性轉折點(diǎn)。即便一兩年內面臨困難，未來(lái)一定屬于清潔且可靠的能源。
美國的氣候變化法案是2015年《巴黎協(xié)定》通過(guò)后與能源和氣候變化相關(guān)的最重要舉措。日本正在著(zhù)手制定綠色轉型戰略，歐盟也宣布將大規模投資新的能源戰略。中國和印度也有類(lèi)似動(dòng)作。之所以各國都在投資清潔能源，不僅是為了應對氣候變化，也是出于能源安全和產(chǎn)業(yè)政策方面的考量。
日本重啟核電也將利好歐洲，正如岸田文雄首相所說(shuō)，7座核電站如果開(kāi)動(dòng)，將節省90億立方米的天然氣，有助于緩解全球天然氣供需緊張狀態(tài)。
