俄羅斯向歐洲供應天然氣的“北溪-1”號管道21日結束為期10天的例行年度養護，于當天早上恢復供氣，但供氣量?jì)H為滿(mǎn)負荷運力的40%左右。
分析人士指出，恢復供氣暫時(shí)緩解了歐洲對其天然氣短缺加劇的憂(yōu)慮，但歐洲追隨美國制裁俄羅斯招致的能源危機及其溢出效應遠未消退，相關(guān)應對措施也面臨重重困難。
能源警報未除
北溪天然氣管道公司發(fā)言人21日說(shuō)，“北溪-1”號管道已恢復供氣，但實(shí)現滿(mǎn)負荷運轉還需一段時(shí)間，目前每天供氣量為6700萬(wàn)立方米，即與管道接受養護前的水平一致，為滿(mǎn)負荷運力的40%左右。
德國能源監管機構聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò )局負責人克勞斯·穆勒在社交媒體上寫(xiě)道，鑒于60%的供氣減少量和政治層面的不穩定性，“目前沒(méi)有理由完全解除警報”。
本月11日起，“北溪-1”暫停輸氣，展開(kāi)年度例行維護。而在6月中旬，俄氣以德國西門(mén)子公司未及時(shí)交還俄氣送修的渦輪機為由，將經(jīng)由“北溪-1”號管道輸往德國的天然氣供應量減少近60%。西門(mén)子公司稱(chēng)，渦輪機被送到加拿大維修，但受加拿大對俄制裁影響無(wú)法交還。據悉，該渦輪機預計24日運抵俄羅斯。
分析人士指出，鑒于“北溪-1”恢復供氣后仍遠未達到滿(mǎn)負荷運力，且今夏酷熱的天氣推高了歐洲的能源需求，高度依賴(lài)俄羅斯供氣的德國等歐洲國家需要努力尋找足夠的天然氣過(guò)冬，不排除這些國家屆時(shí)可能實(shí)施能源配給。
歐俄能源博弈
長(cháng)期以來(lái)，歐洲高度依賴(lài)俄羅斯天然氣、石油等能源供應。近年來(lái)，由于俄烏關(guān)系緊張，俄羅斯逐步增加繞過(guò)烏克蘭的對歐輸氣管道，但受到西方對俄制裁和俄反制措施等影響，相關(guān)輸氣管道也并不通暢。
例如，俄德雙方曾經(jīng)力推的“北溪-2”號天然氣管道于2021年建成。今年2月，受俄烏局勢變化影響，德國宣布暫停“北溪-2”號天然氣管道項目認證程序。此外，經(jīng)白俄羅斯和波蘭進(jìn)入德國的“亞馬爾-歐洲”天然氣管道原本也是俄天然氣輸歐的重要通道。5月底，波蘭拒絕了俄反制西方制裁的“盧布結算令”，宣布停止接收俄羅斯天然氣。
德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長(cháng)羅伯特·哈貝克對媒體說(shuō)，德國不能依賴(lài)俄羅斯供氣，需進(jìn)一步減少天然氣用量，充實(shí)天然氣庫存。他指責俄羅斯利用能源供應“脅迫歐洲和德國”。
俄羅斯總統普京日前對媒體表示，俄氣過(guò)去和現在一直在履行其能源供應義務(wù)，未來(lái)也將如此。歐洲國家試圖將自身在能源政策上犯錯導致的危機歸咎于俄羅斯毫無(wú)道理。歐洲當前的能源危機不怪俄方減供，而是緣于西方對俄制裁。
德國克勞斯塔爾工業(yè)大學(xué)和下薩克森州能源研究中心教授侯正猛在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，歐洲國家拿能源作為武器制裁俄羅斯，結果遭到制裁措施反噬，導致通脹率飆升，甚至冬天還可能要挨凍。
難覓有效替代
為應對天然氣短缺，歐盟一方面計劃“省氣”，另一方面四處“尋氣”。
歐盟委員會(huì )20日公布一項提案，提議從2022年8月1日至2023年3月31日，各成員國采取自愿措施，將天然氣使用量與前5年同期平均水平相比減少15%以上。若屆時(shí)出現天然氣供應嚴重短缺等情況，歐盟可以采取強制措施實(shí)現這一目標。該提案遭到西班牙、葡萄牙等多國反對。歐盟成員國能源部長(cháng)擬于下周開(kāi)會(huì )討論這項提案。
俄羅斯《獨立報》刊文評述，如果歐洲想“棄用”俄羅斯天然氣，減少15%的天然氣用量遠遠不夠。據英國石油公司統計，2021年俄羅斯向歐洲出口的天然氣占歐洲天然氣需求總量的32%。
另一方面，近期歐洲多國高官頻繁前往中東、非洲等地區尋求能源供應替代方。但有分析說(shuō)，歐洲短期內擺脫對俄能源依賴(lài)并不現實(shí)，其他國家很難立即滿(mǎn)足歐洲市場(chǎng)能源需求，即使是液化天然氣出口大國也無(wú)法在短時(shí)間內調整其出口市場(chǎng)。同時(shí)，物色替代方存在過(guò)程長(cháng)、成本高等問(wèn)題。
德國、奧地利、希臘、荷蘭等國近期相繼宣布重開(kāi)煤電廠(chǎng)或采取措施支持煤電。但分析人士指出，這些措施會(huì )擾亂歐洲國家的新能源發(fā)展計劃，以犧牲環(huán)保為代價(jià)，將對歐盟到2050年實(shí)現碳中和的目標產(chǎn)生不利影響。
俄國家能源安全基金副主任阿列克謝·格里瓦奇說(shuō)，過(guò)去幾個(gè)月，歐洲能源供應的替代來(lái)源已經(jīng)發(fā)揮了最大潛力，接下來(lái)如果“北溪-1”號天然氣管道運力不恢復，歐洲將無(wú)法解決供氣替代問(wèn)題。
還有分析認為，受能源危機影響，深陷高通脹的歐洲經(jīng)濟正從低速行駛轉向“剎車(chē)”階段，衰退風(fēng)險加劇。
分析人士指出，恢復供氣暫時(shí)緩解了歐洲對其天然氣短缺加劇的憂(yōu)慮，但歐洲追隨美國制裁俄羅斯招致的能源危機及其溢出效應遠未消退，相關(guān)應對措施也面臨重重困難。
能源警報未除
北溪天然氣管道公司發(fā)言人21日說(shuō)，“北溪-1”號管道已恢復供氣，但實(shí)現滿(mǎn)負荷運轉還需一段時(shí)間，目前每天供氣量為6700萬(wàn)立方米，即與管道接受養護前的水平一致，為滿(mǎn)負荷運力的40%左右。
德國能源監管機構聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò )局負責人克勞斯·穆勒在社交媒體上寫(xiě)道，鑒于60%的供氣減少量和政治層面的不穩定性，“目前沒(méi)有理由完全解除警報”。
本月11日起，“北溪-1”暫停輸氣，展開(kāi)年度例行維護。而在6月中旬，俄氣以德國西門(mén)子公司未及時(shí)交還俄氣送修的渦輪機為由，將經(jīng)由“北溪-1”號管道輸往德國的天然氣供應量減少近60%。西門(mén)子公司稱(chēng)，渦輪機被送到加拿大維修，但受加拿大對俄制裁影響無(wú)法交還。據悉，該渦輪機預計24日運抵俄羅斯。
分析人士指出，鑒于“北溪-1”恢復供氣后仍遠未達到滿(mǎn)負荷運力，且今夏酷熱的天氣推高了歐洲的能源需求，高度依賴(lài)俄羅斯供氣的德國等歐洲國家需要努力尋找足夠的天然氣過(guò)冬，不排除這些國家屆時(shí)可能實(shí)施能源配給。
歐俄能源博弈
長(cháng)期以來(lái)，歐洲高度依賴(lài)俄羅斯天然氣、石油等能源供應。近年來(lái)，由于俄烏關(guān)系緊張，俄羅斯逐步增加繞過(guò)烏克蘭的對歐輸氣管道，但受到西方對俄制裁和俄反制措施等影響，相關(guān)輸氣管道也并不通暢。
例如，俄德雙方曾經(jīng)力推的“北溪-2”號天然氣管道于2021年建成。今年2月，受俄烏局勢變化影響，德國宣布暫停“北溪-2”號天然氣管道項目認證程序。此外，經(jīng)白俄羅斯和波蘭進(jìn)入德國的“亞馬爾-歐洲”天然氣管道原本也是俄天然氣輸歐的重要通道。5月底，波蘭拒絕了俄反制西方制裁的“盧布結算令”，宣布停止接收俄羅斯天然氣。
德國副總理兼經(jīng)濟和氣候保護部長(cháng)羅伯特·哈貝克對媒體說(shuō)，德國不能依賴(lài)俄羅斯供氣，需進(jìn)一步減少天然氣用量，充實(shí)天然氣庫存。他指責俄羅斯利用能源供應“脅迫歐洲和德國”。
俄羅斯總統普京日前對媒體表示，俄氣過(guò)去和現在一直在履行其能源供應義務(wù)，未來(lái)也將如此。歐洲國家試圖將自身在能源政策上犯錯導致的危機歸咎于俄羅斯毫無(wú)道理。歐洲當前的能源危機不怪俄方減供，而是緣于西方對俄制裁。
德國克勞斯塔爾工業(yè)大學(xué)和下薩克森州能源研究中心教授侯正猛在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，歐洲國家拿能源作為武器制裁俄羅斯，結果遭到制裁措施反噬，導致通脹率飆升，甚至冬天還可能要挨凍。
難覓有效替代
為應對天然氣短缺，歐盟一方面計劃“省氣”，另一方面四處“尋氣”。
歐盟委員會(huì )20日公布一項提案，提議從2022年8月1日至2023年3月31日，各成員國采取自愿措施，將天然氣使用量與前5年同期平均水平相比減少15%以上。若屆時(shí)出現天然氣供應嚴重短缺等情況，歐盟可以采取強制措施實(shí)現這一目標。該提案遭到西班牙、葡萄牙等多國反對。歐盟成員國能源部長(cháng)擬于下周開(kāi)會(huì )討論這項提案。
俄羅斯《獨立報》刊文評述，如果歐洲想“棄用”俄羅斯天然氣，減少15%的天然氣用量遠遠不夠。據英國石油公司統計，2021年俄羅斯向歐洲出口的天然氣占歐洲天然氣需求總量的32%。
另一方面，近期歐洲多國高官頻繁前往中東、非洲等地區尋求能源供應替代方。但有分析說(shuō)，歐洲短期內擺脫對俄能源依賴(lài)并不現實(shí)，其他國家很難立即滿(mǎn)足歐洲市場(chǎng)能源需求，即使是液化天然氣出口大國也無(wú)法在短時(shí)間內調整其出口市場(chǎng)。同時(shí)，物色替代方存在過(guò)程長(cháng)、成本高等問(wèn)題。
德國、奧地利、希臘、荷蘭等國近期相繼宣布重開(kāi)煤電廠(chǎng)或采取措施支持煤電。但分析人士指出，這些措施會(huì )擾亂歐洲國家的新能源發(fā)展計劃，以犧牲環(huán)保為代價(jià)，將對歐盟到2050年實(shí)現碳中和的目標產(chǎn)生不利影響。
俄國家能源安全基金副主任阿列克謝·格里瓦奇說(shuō)，過(guò)去幾個(gè)月，歐洲能源供應的替代來(lái)源已經(jīng)發(fā)揮了最大潛力，接下來(lái)如果“北溪-1”號天然氣管道運力不恢復，歐洲將無(wú)法解決供氣替代問(wèn)題。
還有分析認為，受能源危機影響，深陷高通脹的歐洲經(jīng)濟正從低速行駛轉向“剎車(chē)”階段，衰退風(fēng)險加劇。
