據日本共同社25日報道，東京電力公司的福島第一核電站“參觀(guān)之旅”預計將從7月起開(kāi)始接受公眾報名。輿論認為，核污水排海進(jìn)入倒計時(shí)，國際社會(huì )的質(zhì)疑聲和反對聲不斷。東電希望通過(guò)擴大參觀(guān)對象的范圍，獲取公眾對核污染水處理工作的理解，并為接下來(lái)的核污水排放做準備。
渲染安全性
據報道，預計7月起，日本普通民眾可以在獲得福島縣“希望之旅”認證的旅行社報名，參加福島第一核電站的“參觀(guān)之旅”。此前，該項目?jì)H面向相關(guān)人士、當地居民和研修團體等。
據東電介紹，“參觀(guān)之旅”的標準路線(xiàn)是在核電站內乘坐巴士，觀(guān)看凈化污水的“多核素處理系統”(ALPS)和儲罐群，并下車(chē)從相距約100米處的高臺觀(guān)看發(fā)生堆芯熔化和氫氣爆炸的1—4號機組反應堆廠(chǎng)房。同時(shí)，工作人員將使用核污水瓶裝樣品為游客進(jìn)行講解。
報道稱(chēng)，在約兩個(gè)半小時(shí)的行程中，預計參觀(guān)者遭受的輻射量為0.03毫希。因此，他們將被要求穿長(cháng)袖、長(cháng)褲并出示身份證明。孕婦和初中生以下人群不得參加。
據東電透露，此前已有不少人參觀(guān)福島第一核電站，2018年就有約1.9萬(wàn)人參觀(guān)。
福島縣“希望之旅”項目也從2016年就開(kāi)始運行。該項目讓日本各地民眾實(shí)地走訪(fǎng)受災地區和重建項目，并與當地居民見(jiàn)面，傾聽(tīng)他們的故事。
輿論認為，東電此時(shí)擴大參觀(guān)對象范圍，是希望獲取更多人對核污染水處理工作的理解，渲染其“安全性”，并為接下來(lái)的核污水排海做準備。
今年2月，日本政府將福島核污水的排放時(shí)間定為“今年春夏之際”。按照東電此前說(shuō)法，日本核污水排海已進(jìn)入倒計時(shí)。
據日本廣播協(xié)會(huì )此前報道，國際原子能機構總干事格羅西計劃于7月上旬訪(fǎng)問(wèn)日本，日本首相岸田文雄將在與格羅西舉行會(huì )談后，對核污染水排海的啟動(dòng)時(shí)間作出最終決定。
反對聲不斷
自從日本政府決定將福島第一核電站上百萬(wàn)噸經(jīng)過(guò)濾并稀釋的核污染水排入大海以來(lái)，不僅在日本國內引起強烈反對，也在國際社會(huì )引發(fā)爭議。
日本漁業(yè)從業(yè)者就對此表示堅決反對。日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)坂本雅信說(shuō)，對于漁業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，核污染水排放事關(guān)生死，反對當局在未獲得漁業(yè)從業(yè)者完全同意的情況下排放。
在韓國，對日本排污入海計劃的反對聲也不絕于耳。近期由《韓國日報》和日本《讀賣(mài)新聞》共同發(fā)起的一項民調結果顯示，超過(guò)83%的韓國民眾反對日本福島核污染水排海計劃。
韓國民眾還持續舉行集會(huì )抗議核污水排海計劃。日前，來(lái)自韓國各地的數千名漁民在首爾國會(huì )議事堂附近舉行大規模集會(huì )，敦促韓國政府積極保護韓國漁民權益。主辦方稱(chēng)，如果核污染水排海成為現實(shí)，韓國約10萬(wàn)漁民的生計將遭受?chē)乐貨_擊。
6月24日，韓國市民團體“阻止日本放射性污染水排海全國行動(dòng)”在首爾市政府附近舉行今年5月以來(lái)第三次大規模集會(huì )，反對日本將福島核污染水排海，敦促日本政府在陸地建設更多保管核污染水的設施。
在國際原子能機構6月理事會(huì )和聯(lián)合國人權理事會(huì )第53屆會(huì )議上，中方代表也多次敦促日方切實(shí)負起責任，以科學(xué)態(tài)度直面國際社會(huì )正當關(guān)切，不要讓福島核污染水長(cháng)期危害國際海洋環(huán)境和人類(lèi)健康。
科學(xué)界質(zhì)疑
輿論指出，雖然日方堅持把經(jīng)過(guò)ALPS處理的核污染水稱(chēng)為“處理水”，認為“處理水”已達標可排，但國際社會(huì )和學(xué)界對核污水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。
《自然》雜志網(wǎng)站22日稱(chēng)，福島核污染水被64種放射性核素污染，最令人擔憂(yōu)的是那些可能對人類(lèi)健康構成威脅的核素，包括碳-14、碘-131、銫-137、鍶-90、鈷-60、氫-3(氚)。其中一些放射性核素的半衰期相對較短，但有些核素需要更長(cháng)時(shí)間才能衰變，例如碳-14的半衰期超過(guò)5000年。此外，ALPS也并不能去除碳-14和氚。
科學(xué)家擔憂(yōu)，核污水可能會(huì )對海洋環(huán)境造成尚未探明的長(cháng)期影響。
去年12月，美國國家海洋實(shí)驗室協(xié)會(huì )就發(fā)表聲明反對核污水排海，稱(chēng)缺乏足夠和準確的科學(xué)數據來(lái)支持日本的安全主張。
美國夏威夷大學(xué)馬諾分校教授、海洋生物學(xué)家羅伯特·里奇蒙也多次表達擔憂(yōu)和質(zhì)疑。他表示，放射性核素將被海洋生物攜帶，隨著(zhù)較大的生物吃掉較小的生物，放射性核素可能會(huì )集中在食物鏈中。
里奇蒙是太平洋島國論壇聘請的第三方專(zhuān)家組中的一員。該專(zhuān)家組此前在一份調研報告中稱(chēng)，對于放射性氚在海洋中轉化為有機結合氚后對海洋生態(tài)的長(cháng)期影響，東電并沒(méi)有提供評估說(shuō)明。
專(zhuān)家組還指出，核污染水排放入海，在技術(shù)上落后于時(shí)代，在生態(tài)倫理上又不具有正當性。核污染水排放入海不是一國一時(shí)之事，必須三思而后行。
