5月31日，韓國政府赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團公布考察結果，韓國最大在野黨共同民主黨怒斥該報告為“欺騙國民的行為”。5月29日，國際原子能機構工作小組抵達日本東京，在日本正式排放核污染水前進(jìn)行最后審查，預計將于6月下旬提交最終報告。
此前，日本東京電力公司稱(chēng)包括安裝排放設備在內的各項核污染水“排海”準備工作預計將于今年6月底之前全部完成。日本共同社預測，核污染水排放最早可能于7月開(kāi)始。中國外交部發(fā)言人毛寧5月23日提醒國際社會(huì )應警惕日本利用國際原子能機構(IAEA)的評估審查進(jìn)程為核污染水排海尋求“通行證”。
韓國考察團“走過(guò)場(chǎng)”遭批評
當地時(shí)間5月31日，韓國赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團團長(cháng)、韓國原子能安全委員會(huì )委員長(cháng)劉國熙，在記者會(huì )上介紹了5月21日至26日赴日考察內容，稱(chēng)考察團確認了主要設備按設計圖紙安裝在污水處理現場(chǎng)的情況，以及發(fā)生異常時(shí)可供叫停排放的手段。他稱(chēng)，韓方此訪(fǎng)獲取了具體資料，取得了富有意義的進(jìn)展。然而，韓國媒體對此普遍批評稱(chēng)，考察團沒(méi)能對民眾最關(guān)心的問(wèn)題：比如，核污染水在經(jīng)過(guò)凈化處理后是否真的安全，核污染水在排放入海后會(huì )不會(huì )對民眾的健康安全產(chǎn)生負面影響等方面作出回應。
“韓國政府派出的考察團是幫助日本政府將福島核污染水排放入海的宣傳團”。韓國最大在野黨共同民主黨發(fā)言人權七勝5月31日發(fā)表書(shū)面簡(jiǎn)報稱(chēng)，考察團訪(fǎng)日期間只接受日方提供的數據。他們此行的目的是為了讓日本政府將核污染水排放入海的行為正當化。共同民主黨院內代表樸洸瑥當天也表示，考察團發(fā)布的考察結果是“欺騙國民”，“只會(huì )增加國民的不安和憤怒”。
事實(shí)上，早在韓國宣布將派由核電和輻射領(lǐng)域的21名專(zhuān)家組團赴日考察時(shí)就遭到韓國國內輿論質(zhì)疑。韓國共同民主黨多次明確表示反對，敦促政府撤回考察計劃，稱(chēng)日本政府無(wú)意讓韓國查驗核污染水排海的安全性，考察過(guò)程只是“走過(guò)場(chǎng)”。韓國73個(gè)市民團體的成員5月23日在韓國大田舉行集會(huì )，反對政府派團赴日考察核污染水排海，稱(chēng)考察團既未公開(kāi)專(zhuān)家名單，也缺乏像樣的科學(xué)設備，只是一個(gè)“觀(guān)光旅游團”。就連日本官員也表示，韓國考察團赴日并不會(huì )對日本構成真正的考察。
5月26日，韓國共同民主黨發(fā)起“反對福島核污染水排放入海簽名運動(dòng)”，僅3天時(shí)間就有超10萬(wàn)人參與了簽名。5月28日，該黨在韓國國會(huì )大廈前拉開(kāi)橫幅，稱(chēng)“核污染水排海是核能恐襲行為”。
IAEA啟動(dòng)核污染水排海最后驗證工作
除韓國考察團外，據日本共同社5月29日報道，國際原子能機構工作小組已于當日抵達日本進(jìn)行為期5天的訪(fǎng)問(wèn)。這是IAEA工作小組在發(fā)布其全面評估報告之前最后一次訪(fǎng)問(wèn)日本，將就福島第一核電站核污染水排放入海展開(kāi)最后驗證工作。
日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省稱(chēng)，此次赴日考察的IAEA工作小組成員包括來(lái)自11個(gè)國家的專(zhuān)家，訪(fǎng)問(wèn)中將與日本政府和核電站運營(yíng)商東京電力公司的高層會(huì )面，計劃于6月2日考察福島第一核電站。按計劃，工作小組考察結束后將匯總迄今的驗證工作，將其寫(xiě)入最快可能在6月底公布的IAEA對日本核污染水排海計劃的全面評估報告中。IAEA工作組組長(cháng)卡魯索5月29日表示：“工作組將借訪(fǎng)問(wèn)機會(huì )從東電和日本政府獲得有關(guān)其過(guò)去數月工作的最新信息，并核實(shí)對各個(gè)技術(shù)細節的理解。”
2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)特大海嘯，造成福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏。這是迄今為止最高級別的核事故，其產(chǎn)生的核污染水是事故發(fā)生后為防止反應堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水，并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素，在世界上尚無(wú)排放先例。2021年4月13日，日本政府不顧國際社會(huì )強烈反對，正式?jīng)Q定將福島核污染水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排放入海。2022年7月22日，日本原子能規制委員會(huì )正式批準了核污染水排海計劃。此后，國際原子能機構工作組多次訪(fǎng)問(wèn)日本，根據相關(guān)國際安全標準對福島第一核電站核污染水排放計劃的安全性進(jìn)行評估審查。截至目前，IAEA工作組已經(jīng)發(fā)布了5份報告，包含了對“技術(shù)”和“監管”兩個(gè)方面的安全審查工作。
包括中國在內的多國政府表示支持IAEA及技術(shù)工作組就日本福島核污染水處置問(wèn)題開(kāi)展審查，但也提醒國際社會(huì )應當警惕日方利用IAEA的評估審查進(jìn)程，為日本核污染水排海尋求“通行證”、營(yíng)造核污染水排海安全無(wú)害的假象。事實(shí)是，IAEA工作組是應日本政府的邀請，授權范圍有嚴格限定，僅評估核污染水排海方案是否符合機構安全標準，沒(méi)有評估其他核污染水處置方案的授權。
日本一意孤行或令多國蒙受損失
關(guān)于核污染水，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾提出5種處置方案，其中，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海則是最便宜且對日本自身的污染風(fēng)險最小的一種。日本為了一己私利，單方面強推核污染水排海計劃，一直遭到漁業(yè)團體等日本國內民間團體的反對，也遭到中國、韓國、俄羅斯、菲律賓、新西蘭等多國政府及專(zhuān)業(yè)人士抗議與質(zhì)疑。國際社會(huì )普遍認為，日本的做法極不負責任，一旦實(shí)施將對海洋生態(tài)和環(huán)境造成威脅。
德國亥姆霍茲海洋研究中心曾指出，一旦日本將核污染水排放入海，放射性物質(zhì)在57天內就會(huì )擴散到半個(gè)太平洋;10年后將污染全球海域。韓國輻射觀(guān)察中心專(zhuān)員崔京淑表示：“太平洋不屬于日本，它屬于海洋中的所有生物以及每一個(gè)依賴(lài)海洋而生存的人。因此我認為日本沒(méi)有權利傾倒核污染水入海。”由17個(gè)太平洋島國組成的太平洋島國論壇秘書(shū)長(cháng)亨利·普納曾敦促日本推遲任何釋放計劃，“把核污染水排入大海，可能對島嶼經(jīng)濟體所依賴(lài)的漁場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。世界上多達50%的吞拿魚(yú)出產(chǎn)于這個(gè)區域。本區域國家堅定不移地認為，在所有各方都確認安全之前，不得(把核污染水)排放入海。”“我們必須防止導致或誤導我們走向另一場(chǎng)重大核污染災難的行動(dòng)。”
5月27日，中國代表在第76屆世界衛生大會(huì )上表示：堅決反對日本單方面決定將福島核污染水排入海洋。福島沿岸擁有世界上最強的洋流，核污染水排海10年后，有關(guān)放射性核素將蔓延至全球海域，此舉系將風(fēng)險轉嫁給全人類(lèi)。在同各方協(xié)商達成一致前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。
