根據能源咨詢(xún)公司W(wǎng)ood Mackenzie的一份報告，盡管有政策支持和市場(chǎng)增長(cháng)，但新核電增長(cháng)的最大障礙是成本。
像小型模塊化反應堆(SMRs)這樣的新型核能發(fā)電來(lái)源是在未來(lái)基于可再生能源的電力系統中競相提供清潔可靠電力的幾種技術(shù)之一。其他包括氫燃料發(fā)電、碳捕獲和儲存(CCS)、地熱和長(cháng)期能源儲存。都很貴，需要技術(shù)創(chuàng )新才能在市場(chǎng)上變強。
據Wood Mackenzie估計，常規核電目前的平準化電力成本(LCOE)至少是風(fēng)能和太陽(yáng)能的四倍。
總的來(lái)說(shuō)，由于其相對較小的物理足跡、減少的資本投資和更靈活的選址，SMR被視為困擾大規模常規核電項目的成本超支的解毒劑。
Wood Mackenzie的模型顯示，如果到2030年成本降至每兆瓦時(shí)120美元，SMRs將在世界某些地區與壓水堆、天然氣和煤炭競爭——無(wú)論是減少還是增加。隨著(zhù)SMR實(shí)現規模經(jīng)濟和改善市場(chǎng)經(jīng)濟，價(jià)格可能在2040年至2050年間進(jìn)一步下降。
然而，第一種(FOAK) SMR成本可能高達8000美元每千瓦(千瓦)和低至6000美元每千瓦，根據伍德·麥肯齊公司引用的行業(yè)估計。那里的分析師預計，隨著(zhù)開(kāi)發(fā)商建設早期項目，FOAK的成本將在這個(gè)區間的高端，甚至可能更高。
在2030年至2040年期間，至少有10至15個(gè)項目需要開(kāi)發(fā)，以支持更低的發(fā)電量，標準的300兆瓦SMR需要3000至4500兆瓦的發(fā)電量SMR成本，根據公司的分析和政策估計。FOAK SMR公司的投資額仍不確定，并將受到多種因素的影響，如融資條款、大宗商品成本、鈾供應以及確保項目成功的政治意愿。
“如果核工業(yè)想參與低碳電力帶來(lái)的巨大增長(cháng)機遇，就必須緊急應對成本挑戰。在目前的水平下，成本差距太大，核能無(wú)法快速增長(cháng)，”Wood Mackenzie能源轉型服務(wù)部主任、該報告的主要作者大衛·布朗說(shuō)。
需要采取的關(guān)鍵行動(dòng)
Wood Mackenzie指出了發(fā)展核能需要更多關(guān)注的四個(gè)關(guān)鍵方面:
政策制定者需要為規劃、許可、監管和安全制定明確的規則。圍繞允許公眾、行業(yè)和政府對話(huà)的時(shí)間表的中間地帶是產(chǎn)生可預測的時(shí)間表所必需的。
擴大鈾供應鏈。Wood Mackenzie預計，在基本情況下，鈾需求將增加一倍，在符合巴黎協(xié)議的全球承諾下，鈾需求將增加兩倍。該公司表示，俄羅斯入侵烏克蘭應該為核工業(yè)敲響警鐘。俄羅斯目前是低濃縮鈾和高濃縮鈾市場(chǎng)的主要供應商，特別是東歐和法國。
開(kāi)發(fā)人員需要建立和完善他們的技能。建造核電站的專(zhuān)業(yè)技術(shù)需要不斷地重新應用，開(kāi)發(fā)者應該優(yōu)先考慮幾種技術(shù)，而不是大量的選擇。隨著(zhù)時(shí)間的推移，這將導致更大的成本節約和更快的部署。
承購協(xié)議將需要比以往更有創(chuàng )造性。Wood Mackenzie表示，買(mǎi)家需要評估核能提供穩定的零碳電力、零碳工藝熱量、基于核能的可再生能源信用和低碳氫電力供應的能力。通過(guò)核能降低碳排放的成本應該與其他減排方案進(jìn)行比較。
