歐洲儲能協(xié)會(huì )對歐盟電池和儲能政策的發(fā)展表示認同，但也指出，要為歐盟成員提供合適的儲能市場(chǎng)條件，還有很多工作要做。
在過(guò)去幾天，歐盟(EU)的決策者已經(jīng)就與儲能相關(guān)的立法的幾個(gè)關(guān)鍵方面做出了決定，這些決定受到了歐洲儲能協(xié)會(huì )的歡迎。
其中之一是歐洲議會(huì )和歐盟理事會(huì )于12月9日就電池法規達成的臨時(shí)協(xié)議，該協(xié)議決定了應適用于電池價(jià)值鏈的規則框架。
根據行業(yè)媒體的報道，這一協(xié)議包括碳足跡標簽和回收要求等內容，這些內容將在未來(lái)幾年內生效，并逐漸變得更加嚴格。
另一件事是歐洲議會(huì )在12月14日對REPowerEU修正案的投票，該法案旨在減少對進(jìn)口俄羅斯天然氣的依賴(lài)，部分原因是加快向可再生能源轉型。
根據行業(yè)媒體的報道，修正案包括加快歐盟清潔能源項目許可的措施，特別是最新的REPowerEU戰略，包括允許加快電池儲能項目許可的建議。
以前的版本只是要求加快電池儲能系統與發(fā)電設施共址部署的許可時(shí)間。正如行業(yè)媒體的報道所指出的那樣，歐洲儲能協(xié)會(huì )當時(shí)發(fā)表了一篇評論文章，其內容是這些措施將使儲能系統對投資者更具吸引力，并將加速部署。
歐洲儲能協(xié)會(huì )表示，這種審批可能需要數年時(shí)間，而歐盟成員國審批過(guò)程的差異很大，簡(jiǎn)而言之，這對儲能開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)通常是一個(gè)問(wèn)題。
該協(xié)會(huì )表示，在歐盟選定的地區部署新的可再生能源被確定為最優(yōu)先考慮的事項，而共址部署的電池儲能系統與獨立部署儲能系統相比可能會(huì )減少一些機會(huì )。
歐洲儲能協(xié)會(huì )一直在游說(shuō)歐盟委員會(huì )，認為儲能系統在REPowerEU應該占有突出地位。儲能系統在該戰略文件早期版本的缺失而令人注目，后來(lái)的版本逐漸提及儲能系統，但值得注意的是，氫氣等其他可再生能源仍然顯得更加突出。
然而歐洲儲能協(xié)會(huì )指出，鑒于儲能系統在實(shí)現歐洲大陸電網(wǎng)可再生能源容量的增加和整合方面的作用，歐盟已經(jīng)承認，不斷增長(cháng)的儲能容量符合公共利益。
歐洲儲能協(xié)會(huì )在發(fā)給行業(yè)媒體的一份聲明中表示：“新的可再生能源指令草案必將對整個(gè)儲能行業(yè)產(chǎn)生積極影響，通過(guò)解鎖一些儲能項目，將加速歐盟儲能行業(yè)發(fā)展。如果歐盟遵循這條道路，能源系統的脫碳就能成功實(shí)現。當然還有很多工作要做。”
同樣，歐洲儲能協(xié)會(huì )在一份關(guān)于該主題的單獨聲明中表示，如果歐盟的電池法規得到引入和執行，可能會(huì )為儲能投資創(chuàng )造動(dòng)力。
歐洲儲能協(xié)會(huì )表示，該規定可以確?？沙掷m、安全、耐用的電池在歐盟使用和銷(xiāo)售，并改變儲能行業(yè)，歐洲儲能協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)Patrick Clerens表示，這對儲能行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大機遇。
Clerens說(shuō)，“電池儲能系統在歐洲的部署率非常高。電池儲能系統可以取代天然氣峰值發(fā)電廠(chǎng)，有助于減少天然氣進(jìn)口需求，從而確保能源安全和綠色轉型。而這只是眾多應用中的一個(gè)。”
然而，Clerens表示，由于這些法規適用于不同類(lèi)型的電池，包括消費電子產(chǎn)品、電動(dòng)汽車(chē)(EV)和其他細分市場(chǎng)以及固定電池儲能系統(BESS)中使用的電池，因此正確制定法規將是關(guān)鍵。
Clerens表示，區別對待不同類(lèi)型電池的立法將在電池法規的背景下發(fā)揮關(guān)鍵作用。法規的設計需要考慮到儲能系統的獨特特征和應用。否則，就有可能制造障礙，阻礙儲能行業(yè)發(fā)展，最終損害消費者利益。
Clerens還表示，雖然歐盟完全有機會(huì )成為儲能領(lǐng)域立法、研發(fā)和發(fā)展工業(yè)競爭力的領(lǐng)導者，但也需要直接做更多工作，確保下游部署到位。
行業(yè)團體倡導部署目標，將液流電池納入電池法規
歐洲儲能協(xié)會(huì )此前曾建議，在歐洲及其成員國追求脫碳目標的同時(shí)，歐洲應該制定到2030年和到2050年儲能部署目標。Clerens在上周發(fā)給行業(yè)媒體的聲明中重申了這一呼吁。
在《電池條例》的相關(guān)評論中，另一個(gè)貿易組織歐洲液流電池行業(yè)協(xié)會(huì )(Flow Batteries Europe)對這項立法表示歡迎，但重申了其先前的立場(chǎng)，即立法只涉及電池技術(shù)(例如鋰離子電池)并排除液流電池是一個(gè)錯誤。
歐洲液流電池行業(yè)協(xié)會(huì )(FBE)秘書(shū)長(cháng)Anthony Price說(shuō)：“為了使電力系統實(shí)現碳中和，我們不僅需要更多的可再生能源的電力，還需要足夠的長(cháng)時(shí)儲能技術(shù)。”
Price最近就這個(gè)話(huà)題撰寫(xiě)了一篇博客文章。他認為，如果不采用鋰離子電池儲能系統以外的儲能技術(shù)，歐盟脫碳目標是不可能實(shí)現的，鋰電池儲能系統往往被用于持續時(shí)間長(cháng)達6～8小時(shí)的儲能應用，但通常遠遠低于這個(gè)時(shí)間。
Price在上周的一份聲明中表示：“從長(cháng)遠來(lái)看，將液流電池排除在《電池法規》的關(guān)鍵義務(wù)之外，將會(huì )影響電池價(jià)值鏈的競爭力以及2050年脫碳目標實(shí)現。”
