早在8月底，市場(chǎng)便已發(fā)出警示信號，當時(shí)11月交割的歐洲天然氣期貨價(jià)格曾飆升至350歐元/兆瓦時(shí)的歷史高位。截至11月27日，荷蘭、意大利、芬蘭、瑞士等國家的電價(jià)已超過(guò)200歐元/兆瓦時(shí)。
歐洲上一次遭遇如此嚴重的能源危機，大概還要追溯至上世紀70年代。彼時(shí)石油輸出國組織的一些成員大幅提高原油價(jià)格，全球油價(jià)因此猛漲了兩倍多，觸發(fā)了二戰后頗為嚴重的一次經(jīng)濟危機。在此期間，全球主要工業(yè)國的經(jīng)濟增速明顯放緩。
巴黎政治學(xué)院國際事務(wù)學(xué)院教授盧西亞尼（Giacomo LUCIANI）還清楚地記得，為限制石油消費，當時(shí)意大利政府不得不采取單雙號政策，以限制機動(dòng)車(chē)出行。“上世紀70年代，意大利的自行車(chē)還不普及。在限行后，馬路上基本上都空了，人們只能走路上下班。但這也是我記憶中意大利最美的樣子。走在空蕩的街道上，我可以靜靜地欣賞羅馬這座城市。”他在接受記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。
彼時(shí)盧西亞尼剛進(jìn)入意大利央行工作不久，是該國央行內部為數不多的能源問(wèn)題研究專(zhuān)家。“最開(kāi)始大家都不知道怎么辦，央行內部有很多關(guān)于應對危機的討論。”他說(shuō)。
在盧西亞尼看來(lái)，20世紀70年代石油危機的根源在于供給側，但隨著(zhù)時(shí)間推移，需求側的彈性開(kāi)始顯現，在消費需求減少下，油價(jià)得以在中長(cháng)期回落，“石油危機的例子可以為當下能源危機帶來(lái)啟示：隨著(zhù)歐洲天然氣消費減少，未來(lái)氣價(jià)終將持續下挫。”
他認為，此次能源危機或對歐洲工業(yè)帶來(lái)一定損傷，但歐盟及各國政府勢必會(huì )出臺保護本土工業(yè)的舉措，“由于俄歐在能源領(lǐng)域合作的信任已瓦解，未來(lái)全球石油、天然氣貿易格局或將被重塑。危機也將加速歐洲向太陽(yáng)能、風(fēng)能及氫能方向轉型。”
巴黎政治學(xué)院國際事務(wù)學(xué)院教授盧西亞尼（受訪(fǎng)者供）
歐洲天然氣價(jià)格或持續下挫
記者：如何看待當前歐洲能源危機與20世紀70年代石油危機異同，后者能帶來(lái)何種啟示？
盧西亞尼：兩者在供應端差別較大。當時(shí)，石油工業(yè)控制權完全掌握在“石油七姐妹”（即以?？松瓰榇淼钠呒覛W美石油巨頭）手中。俄羅斯天然氣雖然相對重要，但占全球天然氣出口數量?jì)H占兩成左右，這意味著(zhù)歐洲天然氣的缺口有望得到彌補。
兩者在供應端有較強相似性。1973～1985年的經(jīng)驗清楚地表明，石油需求在短期內是剛性的，但在中期是有彈性的。雖然短期內石油價(jià)格上漲迅猛，但由于當時(shí)多國采取了限制汽車(chē)出行等政策，且油價(jià)高企抑制需求，油價(jià)在中期回落，并在此后的15～20年間保持了非常低的水平。
目前，歐洲多國政府采取了限制天然氣消費的政策，企業(yè)和居民也主動(dòng)減少了天然氣消費，我們已看到歐洲天然氣價(jià)格呈現回落跡象。
記者：歐洲能源危機有望在今冬得到緩解嗎？未來(lái)歐洲氣價(jià)、電價(jià)、碳價(jià)是否還有進(jìn)一步下跌空間？
盧西亞尼：歐洲能源危機在今冬得到緩解的可能性較大。除需求下降外，供應端也有利好因素。由于早已制定并實(shí)施儲氣計劃，歐盟于8月底就實(shí)現了存儲過(guò)冬所需天然氣超80%的目標，這比去年同期的水平要高不少。截至目前，這一比例更超過(guò)90%。
未來(lái)歐洲能源市場(chǎng)的一大風(fēng)險在于天氣。雖然目前歐洲多地的氣溫高于往年，且多項模型預測今年歐洲大概率是個(gè)暖冬，但不論是天氣變化還是預測都具有較大不確定性。第二大風(fēng)險在于LNG運輸。受制于全球LNG氣船供應不足，且歐洲本土LNG接收管道基礎設施建設有待提升等因素，未來(lái)歐洲想進(jìn)一步提升補氣量空間有限。
俄歐能源合作信任已瓦解
記者：近幾個(gè)月，歐洲多個(gè)工業(yè)企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)，能源危機將在多大程度上削弱該地區工業(yè)競爭力？會(huì )因此發(fā)生供應鏈轉移嗎？
盧西亞尼：歐洲主要依靠天然氣發(fā)電，盡管歐洲氣價(jià)下跌，但仍高于全球其他國家與地區，這自然會(huì )削減歐洲工業(yè)競爭力。能源價(jià)格高企，對歐洲工業(yè)的影響不能一概而論。目前，受影響的行業(yè)主要集中在化工、金屬、玻璃、陶瓷、食品等。其中，化工行業(yè)受影響相對嚴重。但對于陶瓷等行業(yè)，減少幾個(gè)月的生產(chǎn)并不會(huì )對行業(yè)帶來(lái)太大影響。
未來(lái)，歐洲多國政府或出臺一些政策保護本土工業(yè)，尤其對支柱型產(chǎn)業(yè)和新型產(chǎn)業(yè)。其中，碳關(guān)稅法案便是一例。如果美國、亞洲等國家與地區更多利用煤炭作為發(fā)電原料，那么它們產(chǎn)品出口到歐洲的成本也將增加，這將削弱這些產(chǎn)品在歐洲的相對競爭力。
記者：歐洲能源危機將如何影響全球能源格局？
盧西亞尼：幾十年來(lái)，俄羅斯都是歐洲主要的能源供應商，即便在雙方關(guān)系最為低谷時(shí)也同樣如此。今年俄羅斯對歐洲斷氣，意味著(zhù)雙方的信任已瓦解，未來(lái)歐盟可能將繼續避免從俄羅斯進(jìn)口石油和天然氣。
天然氣并非稀缺產(chǎn)品，未來(lái)全球有許多天然氣資源可供開(kāi)發(fā)。目前，歐盟已加大了自美國、卡塔爾等國家與地區天然氣進(jìn)口力度。不僅如此，歐盟未來(lái)勢必還將多元化天然氣供應，坦桑尼亞、莫桑比克、安哥拉、尼日利亞等非洲國家或是比較好的替代選項。上述國家能否增加對歐天然氣供應，取決于這些國家已有及新建天然氣勘探項目進(jìn)展以及歐盟能否保障天然氣需求處在一定水平。
天然氣出口對俄羅斯經(jīng)濟至關(guān)重要，未來(lái)俄羅斯天然氣的主要出口方向或轉向亞洲地區。
記者：歐洲能源危機將如何影響該地區能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展？如何看待天然氣、核能及新能源扮演的角色？
盧西亞尼：由于化石能源發(fā)電具有穩定性，且不太可能在短時(shí)間被替代，未來(lái)歐洲肯定會(huì )繼續使用石油和天然氣，但對其依賴(lài)程度可能將下降。
誠然，目前在歐洲僅有少數幾座新建核電站，但需要注意，目前核能占歐盟發(fā)電總量的比例超過(guò)20%，這一比例遠高于美國及亞洲國家。在全球對核能最為依賴(lài)的15個(gè)國家中，有10個(gè)是歐盟國家。核能在歐洲電力市場(chǎng)承擔基荷作用，歐洲對核能持消極態(tài)度的想法不符合現實(shí)，德國很難關(guān)閉正在運行的最后3個(gè)核電站，未來(lái)歐洲或涌現更多新的核電項目。
未來(lái)歐盟還將倚重太陽(yáng)能和風(fēng)能，這正是該地區能源轉型的主要方向。在俄烏沖突背景下，這一轉型或將加速。但問(wèn)題在于，歐洲一些地區冬天光照常年較低，或風(fēng)力較弱，這將制約太陽(yáng)能和風(fēng)能的供給。此外，太陽(yáng)能和風(fēng)能均存在價(jià)格較高、供應不穩定的問(wèn)題。如果技術(shù)沒(méi)有顯著(zhù)突破，我們可能還難以大規模利用新能源。此外，用天然氣及新能源制氫，也是歐盟能源轉型的一大方向。
