在轉換效率和成本上，晶科BIPV已經(jīng)和傳統BAPV持平
“其實(shí)早在20年前就有BIPV的概念，最早是由日本MSK公司推出的，主要是將光伏產(chǎn)品與建筑材料相結合。但與傳統的組件相比，BIPV的發(fā)展比較滯后，過(guò)去一直未能真正打開(kāi)市場(chǎng)。”在接受澎湃新聞等媒體采訪(fǎng)時(shí)，晶科能源副總裁錢(qián)晶認為，成本高、效率低、沒(méi)有完整的標準化體系，是過(guò)去BIPV應用推廣進(jìn)度遲緩的主要阻礙。
造價(jià)昂貴、建筑行業(yè)的“奢侈品”，是BIPV此前距離大規模產(chǎn)業(yè)化總差臨門(mén)一腳的核心。隨著(zhù)光伏組件整體成本的下降，加上分布式光伏發(fā)展迅猛，給BIPV的發(fā)展提供了前所未有的新機遇。據不完全統計，2022年以來(lái)，已有20余個(gè)地方政府出臺建筑低碳、節能相關(guān)政策，推進(jìn)BIPV建設被重點(diǎn)提及。住建部、國家發(fā)改委今年7月下發(fā)的《城鄉建設領(lǐng)域碳達峰實(shí)施方案》亦提出，推進(jìn)建筑太陽(yáng)能光伏一體化建設。加之轉換效率與常規組件持平，BIPV發(fā)展面臨的堅冰逐漸消融。
據錢(qián)晶介紹，晶科自今年4月正式推出工業(yè)廠(chǎng)房彩鋼屋頂BIPV產(chǎn)品以來(lái)，目前累計落地和中標項目容量超過(guò)100MW。晶科BIPV目前為自設產(chǎn)線(xiàn)，2023年產(chǎn)能規劃為300MW。“在轉換效率和成本上，晶科BIPV已經(jīng)和傳統BAPV持平。”
BAPV指的是附著(zhù)在建筑物上的太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統，也被稱(chēng)為“安裝型”光伏建筑。與之相比，BIPV將光伏組件整合進(jìn)建筑的屋頂或墻體，不僅具有發(fā)電功能，且是建筑結構不可分割的組成部分，具有結構構件的使用功能。業(yè)內認為，BIPV解決了傳統BAPV系統的一系列痛點(diǎn)，比如重復建設、質(zhì)保糾紛、建筑整體美觀(guān)度等。由于BIPV系統可替代原有屋面，可減少原有屋面的制造成本，“無(wú)論是從初始投資還是從全生命周期來(lái)看，BIPV與傳統瓦加BAPV方式相比，已有經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢。”晶科能源BIPV業(yè)務(wù)經(jīng)理劉景亮介紹稱(chēng)。
特斯拉的光伏屋頂概念（Solar Roof）一度在全球掀起BIPV熱潮，不過(guò)在業(yè)內看來(lái)，類(lèi)似的戶(hù)用光伏屋頂BIPV并不適合中國的市場(chǎng)特征。
中信證券分析稱(chēng)，基于國情差異，我國B(niǎo)IPV的推廣路徑與北美、歐洲有很大不同。我國城鎮住宅以高層建筑為主，屋頂面積相對較小， 加上居民電價(jià)偏低，BIPV用于住宅無(wú)法獲得超額收益。而工商業(yè)及公共建筑多為低層建筑，屋頂面積大，尤其工業(yè)廠(chǎng)房常用的輕鋼結構與BIPV組件具有很高的適配性。同時(shí)工商業(yè)用電量大且電價(jià)較高，短回收期、高收益率為工商業(yè)建筑選擇BIPV方案帶來(lái)了強大動(dòng)力。因此在當前發(fā)展階段，預計工商業(yè)屋頂將成為我國B(niǎo)IPV市場(chǎng)的最大增長(cháng)點(diǎn)。
