報道稱(chēng)，特拉斯剛上任時(shí)宣布了她的兩年能源價(jià)格保證，當時(shí)她曾譴責“幾十年的短期思維”使英國面臨能源危機，但現在，她的所謂長(cháng)遠思維僅維持了不到六周?！ 》治龇Q(chēng)，面向家庭和企業(yè)提供的能源價(jià)格保證既笨拙又昂貴，預計僅在頭6個(gè)月就要花費600億英鎊。
10月17日，杰里米•亨特就宣布，有關(guān)典型家庭每年不超過(guò)2500英鎊的能源價(jià)格保證，將于明年4月結束，這讓能源市場(chǎng)陷入混亂?！ ?/p>
不過(guò)，對于明年春天哪些人將獲得支持、以何種價(jià)格或以何種方式獲得支持，人們一無(wú)所知?！ ?/p>
供應商和發(fā)電商也對明年4月他們的業(yè)務(wù)將如何運作一無(wú)所知。他們正面臨一項實(shí)際上的暴利稅，其形式是對傳統的可再生能源發(fā)電收入設定上限;亨特可能引入新的制度來(lái)重新規定相關(guān)做法?！ ?/p>
業(yè)界還擔心議會(huì )正在審議的《能源價(jià)格法案》賦予商務(wù)大臣雅各布•里斯-莫格的廣泛權力，包括修改能源牌照或向牌照持有人發(fā)出指示?！ ∥恼抡J為，政府的這種掉頭行徑——以及撕毀“特拉斯經(jīng)濟學(xué)”迷你預算——是市場(chǎng)動(dòng)蕩所迫使的。這種掉頭只是屈服于理性的政策制定。“最初的計劃是一項不可持續的、沒(méi)有資金著(zhù)落的保證，”能源咨詢(xún)公司Stonehaven的亞當•貝爾表示，“現在的感覺(jué)像是成年人重新當家。”
分析稱(chēng)，英國政府關(guān)于征收暴利稅的朝令夕改，也為該國能源供應市場(chǎng)注入了一種特別純粹的政治風(fēng)險，并且把能源成本飆升帶來(lái)的至少一部分財務(wù)壓力再度推給家庭。按照目前的批發(fā)天然氣價(jià)格，明年4月的典型年度賬單可能高達4000英鎊。
