石油輸出國組織（歐佩克）與非歐佩克產(chǎn)油國10月5日決定大幅減產(chǎn)，引發(fā)國際油價(jià)持續上漲。在分析人士看來(lái)，當前全球經(jīng)濟不確定性增加，主要產(chǎn)油國的減產(chǎn)決定可能對油價(jià)形成支撐。與此同時(shí)，此舉還可能加劇全球能源市場(chǎng)博弈，以沙特和俄羅斯為首的“歐佩克+”機制得到強化，美國和沙特之間的關(guān)系面臨挑戰。
10月5日，歐佩克與非歐佩克產(chǎn)油國在奧地利維也納舉行第33次部長(cháng)級會(huì )議。這是該會(huì )議自2020年3月以來(lái)首次線(xiàn)下舉行。與會(huì )各國在會(huì )上同意，自今年11月起大幅減產(chǎn)，在8月產(chǎn)量的基礎上將月度產(chǎn)量日均減少200萬(wàn)桶，減產(chǎn)措施持續至2023年12月。
對于這一新冠疫情暴發(fā)以來(lái)幅度最大的減產(chǎn)措施，歐佩克在會(huì )后發(fā)表的聲明中解釋稱(chēng)，鑒于全球經(jīng)濟和石油市場(chǎng)前景的不確定性，需要加強對石油市場(chǎng)的長(cháng)期指導，采取積極主動(dòng)、防患于未然的干預措施。
實(shí)際上，主要產(chǎn)油國此次減產(chǎn)并不意外。
2020年新冠疫情暴發(fā)后，全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊，石油需求因此下降，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國當年4月便達成減產(chǎn)協(xié)議。2021年5月，在新冠疫情緩解、經(jīng)濟復蘇的背景下，主要產(chǎn)油國開(kāi)始逐步增加石油產(chǎn)量。
今年俄烏沖突發(fā)生后，全球能源短缺日益嚴重，國際油價(jià)屢創(chuàng )新高，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國因此維持了增產(chǎn)趨勢。不過(guò)隨著(zhù)原油價(jià)格回落，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國決定自10月起小幅減產(chǎn)，將月度產(chǎn)量日均下調10萬(wàn)桶。
有分析人士指出，從10月的小幅減產(chǎn)到11月的大幅減產(chǎn)，凸顯出歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國穩定油價(jià)的意圖。這一舉動(dòng)不僅可能扭轉近幾個(gè)月國際油價(jià)持續下跌的趨勢，使油價(jià)維持在高位，還可能產(chǎn)生多重效應，包括加劇全球能源市場(chǎng)博弈和催動(dòng)一些大國之間的關(guān)系轉變。
其一，國際油價(jià)得到支撐。
自主要產(chǎn)油國10月5日決定大幅減產(chǎn)后，國際油價(jià)持續上漲。截至10月7日收盤(pán)，紐約商品交易所11月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格收于每桶92.64美元，漲幅為4.74%；12月交貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格收于每桶97.92美元，漲幅為3.71%。
不過(guò)，對于國際油價(jià)未來(lái)是否會(huì )繼續沖上每桶120美元的高位甚至更高，觀(guān)察人士并不看好。一方面，主要產(chǎn)油國的實(shí)際減產(chǎn)額并不會(huì )太大。沙特能源大臣就表示，由于不少產(chǎn)油國的實(shí)際產(chǎn)量低于配額水平，減產(chǎn)200萬(wàn)桶帶來(lái)的實(shí)際減產(chǎn)額預計為日均100萬(wàn)至110萬(wàn)桶。另一方面，全球經(jīng)濟面臨不確定性，歐美經(jīng)濟都有衰退風(fēng)險，這意味著(zhù)全球石油需求可能減少，從而拉低油價(jià)。
其二，“歐佩克+”機制趨于穩定。
此次決定大幅減產(chǎn)的歐佩克與非歐佩克產(chǎn)油國，又被稱(chēng)為“歐佩克+”機制，其中，非歐佩克產(chǎn)油國包括俄羅斯、墨西哥、阿塞拜疆等國。這些產(chǎn)油國自2016年底開(kāi)始合作，此后逐漸形成了一系列會(huì )議機制，包括部長(cháng)級會(huì )議。
在此次決定減產(chǎn)之前，無(wú)論是沙特還是俄羅斯都面臨較大的外部壓力。美國屢屢施壓沙特增產(chǎn)，俄羅斯的能源出口則遭受美國和歐洲的制裁。在此情況下，“歐佩克+”能夠達成協(xié)議，表明各國仍然重視在該機制內的共同利益，即穩定油價(jià)。不過(guò)，“歐佩克+”內部成員之間存在競爭和合作的雙重關(guān)系，今后各成員能否繼續集體行動(dòng)，仍然有待觀(guān)察。
其三，美國和沙特的關(guān)系受到挑戰。
“歐佩克+”減產(chǎn)的決定引發(fā)美國嚴重不滿(mǎn)。美國總統拜登、國務(wù)卿布林肯均表示對歐佩克的決定“感到失望”。美國一些議員則呼吁對沙特進(jìn)行報復，包括減少對沙特的援助、撤走在沙特的駐軍，推動(dòng)“反石油生產(chǎn)和出口壟斷法案”（NOPEC）立法等。布林肯10月7日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，美國正在審查與沙特的關(guān)系。
有美國媒體認為，沙特減產(chǎn)是“與俄羅斯站在一起”，意味著(zhù)美國的“外交失敗”。但沙特方面否認將石油政治化。在分析人士看來(lái)，“歐佩克+”的減產(chǎn)決定可能主要著(zhù)眼于經(jīng)濟利益和石油市場(chǎng)，卻也標志著(zhù)沙特和“歐佩克+”在謀求更大自主性。沙特在能源市場(chǎng)將不再只關(guān)注美國的利益，美沙之間的能源博弈將更加復雜化并影響兩國關(guān)系走向。
10月5日，歐佩克與非歐佩克產(chǎn)油國在奧地利維也納舉行第33次部長(cháng)級會(huì )議。這是該會(huì )議自2020年3月以來(lái)首次線(xiàn)下舉行。與會(huì )各國在會(huì )上同意，自今年11月起大幅減產(chǎn)，在8月產(chǎn)量的基礎上將月度產(chǎn)量日均減少200萬(wàn)桶，減產(chǎn)措施持續至2023年12月。
對于這一新冠疫情暴發(fā)以來(lái)幅度最大的減產(chǎn)措施，歐佩克在會(huì )后發(fā)表的聲明中解釋稱(chēng)，鑒于全球經(jīng)濟和石油市場(chǎng)前景的不確定性，需要加強對石油市場(chǎng)的長(cháng)期指導，采取積極主動(dòng)、防患于未然的干預措施。
實(shí)際上，主要產(chǎn)油國此次減產(chǎn)并不意外。
2020年新冠疫情暴發(fā)后，全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊，石油需求因此下降，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國當年4月便達成減產(chǎn)協(xié)議。2021年5月，在新冠疫情緩解、經(jīng)濟復蘇的背景下，主要產(chǎn)油國開(kāi)始逐步增加石油產(chǎn)量。
今年俄烏沖突發(fā)生后，全球能源短缺日益嚴重，國際油價(jià)屢創(chuàng )新高，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國因此維持了增產(chǎn)趨勢。不過(guò)隨著(zhù)原油價(jià)格回落，歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國決定自10月起小幅減產(chǎn)，將月度產(chǎn)量日均下調10萬(wàn)桶。
有分析人士指出，從10月的小幅減產(chǎn)到11月的大幅減產(chǎn)，凸顯出歐佩克和非歐佩克產(chǎn)油國穩定油價(jià)的意圖。這一舉動(dòng)不僅可能扭轉近幾個(gè)月國際油價(jià)持續下跌的趨勢，使油價(jià)維持在高位，還可能產(chǎn)生多重效應，包括加劇全球能源市場(chǎng)博弈和催動(dòng)一些大國之間的關(guān)系轉變。
其一，國際油價(jià)得到支撐。
自主要產(chǎn)油國10月5日決定大幅減產(chǎn)后，國際油價(jià)持續上漲。截至10月7日收盤(pán)，紐約商品交易所11月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格收于每桶92.64美元，漲幅為4.74%；12月交貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格收于每桶97.92美元，漲幅為3.71%。
不過(guò)，對于國際油價(jià)未來(lái)是否會(huì )繼續沖上每桶120美元的高位甚至更高，觀(guān)察人士并不看好。一方面，主要產(chǎn)油國的實(shí)際減產(chǎn)額并不會(huì )太大。沙特能源大臣就表示，由于不少產(chǎn)油國的實(shí)際產(chǎn)量低于配額水平，減產(chǎn)200萬(wàn)桶帶來(lái)的實(shí)際減產(chǎn)額預計為日均100萬(wàn)至110萬(wàn)桶。另一方面，全球經(jīng)濟面臨不確定性，歐美經(jīng)濟都有衰退風(fēng)險，這意味著(zhù)全球石油需求可能減少，從而拉低油價(jià)。
其二，“歐佩克+”機制趨于穩定。
此次決定大幅減產(chǎn)的歐佩克與非歐佩克產(chǎn)油國，又被稱(chēng)為“歐佩克+”機制，其中，非歐佩克產(chǎn)油國包括俄羅斯、墨西哥、阿塞拜疆等國。這些產(chǎn)油國自2016年底開(kāi)始合作，此后逐漸形成了一系列會(huì )議機制，包括部長(cháng)級會(huì )議。
在此次決定減產(chǎn)之前，無(wú)論是沙特還是俄羅斯都面臨較大的外部壓力。美國屢屢施壓沙特增產(chǎn)，俄羅斯的能源出口則遭受美國和歐洲的制裁。在此情況下，“歐佩克+”能夠達成協(xié)議，表明各國仍然重視在該機制內的共同利益，即穩定油價(jià)。不過(guò)，“歐佩克+”內部成員之間存在競爭和合作的雙重關(guān)系，今后各成員能否繼續集體行動(dòng)，仍然有待觀(guān)察。
其三，美國和沙特的關(guān)系受到挑戰。
“歐佩克+”減產(chǎn)的決定引發(fā)美國嚴重不滿(mǎn)。美國總統拜登、國務(wù)卿布林肯均表示對歐佩克的決定“感到失望”。美國一些議員則呼吁對沙特進(jìn)行報復，包括減少對沙特的援助、撤走在沙特的駐軍，推動(dòng)“反石油生產(chǎn)和出口壟斷法案”（NOPEC）立法等。布林肯10月7日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，美國正在審查與沙特的關(guān)系。
有美國媒體認為，沙特減產(chǎn)是“與俄羅斯站在一起”，意味著(zhù)美國的“外交失敗”。但沙特方面否認將石油政治化。在分析人士看來(lái)，“歐佩克+”的減產(chǎn)決定可能主要著(zhù)眼于經(jīng)濟利益和石油市場(chǎng)，卻也標志著(zhù)沙特和“歐佩克+”在謀求更大自主性。沙特在能源市場(chǎng)將不再只關(guān)注美國的利益，美沙之間的能源博弈將更加復雜化并影響兩國關(guān)系走向。
