福島第一核電站發(fā)生核事故距今已有11年。11年來(lái)，關(guān)于該核電站核廢水如何處理的問(wèn)題一直備受?chē)H社會(huì )關(guān)注。事實(shí)上，自日本政府宣布將核廢水排放入海后，日本國內外的反對之聲便不絕于耳。
日本民眾首先無(wú)法接受。4月5日，在與日本首相岸田文雄就福島核廢水入海一事進(jìn)行會(huì )談時(shí)，日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)岸宏再次明確表示，反對核廢水入海的立場(chǎng)不變。3月30日，日本福島縣和宮城縣的多個(gè)民間組織，向東京電力公司和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交了一份18萬(wàn)人聯(lián)合署名、反對將福島核電站污水排入大海的請愿信，要求采用其他方法處理。事實(shí)上，日本各界民眾多次自發(fā)舉行游行集會(huì )，質(zhì)疑政府并未充分聽(tīng)取民意，單方面實(shí)行這一決定。
作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中韓兩國一直對福島核廢水入海一事保持嚴正關(guān)切。中國外交部發(fā)言人表示，日方應撤銷(xiāo)將核污染水排海的錯誤決定，與利益攸關(guān)方和相關(guān)國際機構充分協(xié)商，在認真評估各種核污染水處置方案利弊優(yōu)劣后再做決策，確保核污染水的安全處置。韓國政府一直在研究如何把日本決定將福島核污水排放入海的問(wèn)題提交至國際海洋法法庭。
國際社會(huì )普遍認為，日本在未窮盡安全處置手段、未全面公開(kāi)相關(guān)信息、未與周邊國家和國際機構充分協(xié)商的情況下，執意將核廢水一排了之。這種行為極其不負責任，不僅會(huì )給日本民眾的健康福祉和發(fā)展權益帶來(lái)傷害，也會(huì )嚴重威脅全球海洋環(huán)境，使國際社會(huì )承受不必要的風(fēng)險。
日本政府為何偏要“一意孤行”?答案很簡(jiǎn)單：對日本而言，這是最簡(jiǎn)單且經(jīng)濟的辦法。
專(zhuān)家指出，核廢水的處理辦法包括電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空洞掩埋法等。但這些辦法需要長(cháng)期技術(shù)攻關(guān)，投入極高。近兩年，因核廢水儲存空間將滿(mǎn)，日本政府顯然試圖“快刀斬亂麻”，一“排”了之。
為安撫國內民眾和國際社會(huì )，日本政府極力宣傳核廢水入海的安全性。但是，專(zhuān)家指出，核廢水含有多達60多種放射性污染物，而且，這些污染物的半衰期在30年到5730年之間，基本上無(wú)法通過(guò)大海自身流動(dòng)過(guò)濾掉。
日本必須明白，太平洋是世界的太平洋，不是日本的“下水道”。福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半區域，10年后蔓延全球海域。把福島核電站含氚廢水排入海洋，危害和威脅不言而喻。
福島核廢水處置問(wèn)題事關(guān)全球生態(tài)環(huán)境安全和各國人民生命健康，不是日本的“私事”，而是可能造成重大環(huán)境危害的事件。該問(wèn)題不能由日本單方面作出決定，更不能搞“暗箱操作”，而應秉持公開(kāi)透明原則，確保國際社會(huì )尤其是日本周邊國家廣泛充分參與，在相關(guān)國際組織框架內進(jìn)行科學(xué)評估。
