這是否意味著(zhù)能源行業(yè)的轉型拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)?對此，連線(xiàn)英國知名風(fēng)險咨詢(xún)公司Verisk Maplecroft環(huán)境與氣候變化首席研究員Will Nichols展開(kāi)了分析。
另外值得一提的是，上周，拜登向國會(huì )提交了其就任美國總統以來(lái)的首份正式預算方案，總額達6萬(wàn)億美元。預算包含兩項標志性的提案，美國家庭計劃和美國就業(yè)計劃，但尚待國會(huì )討論批準。
能源巨頭面臨減碳壓力
堅持傳統能源路線(xiàn)的石油巨頭?？松梨谏现茉庥鰪娪蔡魬?。在5月26日舉行的股東大會(huì )上，以1號引擎(Engine No.1)為代表的投資者提出重組董事會(huì )的要求，并成功拿下至少兩個(gè)席位。
實(shí)際上，去年12月，剛成立一周的對沖基金Engine No.1就對?？松梨诎l(fā)出挑戰，要求其聚焦清潔能源，并提名四名人選進(jìn)入該公司的十人董事會(huì )。當時(shí)，這家基金僅持有4000萬(wàn)美元的?？松梨诠善?，占當時(shí)公司市值的0.023%，華爾街普遍認為這是蚍蜉撼大樹(shù)不自量力。
據公告，為了爭取股東大會(huì )上的股東，雙方各自花費超3000萬(wàn)美元造勢。Engine No.1認為，?？松梨趹撝铝τ谔贾泻?，在2050年前將碳排放降至零，要求該公司逐漸進(jìn)行多樣化投資，以應對未來(lái)世界對石化能源需求的減少，Engine No.1提名的四名董事可以幫助?？松梨趯?shí)現能源結構的轉換。?？松梨趧t認為世界對石油和塑料的需求仍將堅挺數十年，公司擴大開(kāi)采的策略是合理的。
Engine No.1此次能以小勝大，有賴(lài)于美國最大三家養老基金支持，另外，持有?？松梨?.7%股份的全球資產(chǎn)管理巨頭貝萊德公司亦支持了四名人選中的三位。
?？松梨诠蓶|大會(huì )召開(kāi)前的幾個(gè)小時(shí)，據外媒報道，荷蘭海牙地區法院就一起針對荷蘭皇家殼牌公司提出的訴訟作出裁決，認為殼牌對氣候變化負有部分責任。法院裁定，到2030年，殼牌必須將其碳排放量在2019年的基礎上降低45%。
盡管法院并未說(shuō)明如何執行或監督這項裁決，但由法院裁定企業(yè)的減排目標實(shí)屬世界首例。分析人士認為，自此開(kāi)始，石油企業(yè)或將因其碳排放面臨新的法律壓力。
殼牌表示將提起上訴。這家能源巨頭今年早些時(shí)候表示，將逐漸減少石油產(chǎn)量，發(fā)展生物燃料、電力等業(yè)務(wù)，并將把能源產(chǎn)品的碳濃度在2030年降低20%，2050年降低100%。分析師認為，法院判決之后，殼牌需要加快減排速度，可能的措施包括出售資產(chǎn)、減少勘測、停止液化天然氣業(yè)務(wù)的擴張。
另外，同一天，約61%的雪佛龍投資者無(wú)視公司董事會(huì )的反對，在股東大會(huì )上投票支持環(huán)保組織提出的減少碳排放提議。由于來(lái)自投資者的壓力，道達爾在5月28日的股東大會(huì )上提議將公司名更改為T(mén)otalEnergies，展示其發(fā)展多元化能源的決心。
促進(jìn)減排需要多方合力
上周投資者相繼對傳統能源企業(yè)施壓以及法院對殼牌的裁決，是否意味著(zhù)傳統能源巨頭已經(jīng)走到了集體轉型的拐點(diǎn)?《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)連線(xiàn)Will Nichols展開(kāi)了分析。
NBD：?？松梨诘亩孪粻帄Z戰和荷蘭關(guān)于殼牌的判決，是否顯示出傳統能源行業(yè)已經(jīng)面臨轉折點(diǎn)?
Will Nichols：?？松梨诘耐顿Y者行動(dòng)和殼牌判決發(fā)生在同一天，確實(shí)讓人感覺(jué)傳統能源行業(yè)正面臨前所未有的挑戰。這些都是實(shí)現減排宏偉計劃的積極案例，特別是荷蘭法院對殼牌開(kāi)創(chuàng )先例的裁決，有可能讓其他能源公司面臨類(lèi)似的法律訴訟。其他排放量較大的行業(yè)如礦業(yè)、農業(yè)和運輸業(yè)也可能面臨類(lèi)似訴訟。
氣候變化活動(dòng)人士希望這些案例有助于在今年11月的聯(lián)合國氣候變化大會(huì )召開(kāi)前促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步和更多的政府行動(dòng)，但目前我們還不能認為傳統能源行業(yè)已經(jīng)到了轉折點(diǎn)。殼牌還將提起上訴，在此過(guò)程中可能會(huì )指出：巨大的減排壓力會(huì )摧毀企業(yè)本身，向低碳能源轉換的過(guò)程需要巨額的投資驅動(dòng)，沒(méi)有石油天然氣巨頭的資金力量，這將變得非常困難。
NBD：降低碳排放意味著(zhù)減少石油天然氣產(chǎn)量，這可能給能源企業(yè)帶來(lái)短期的營(yíng)收壓力并影響股價(jià)。為什么投資者會(huì )向能源巨頭施壓轉型?
Will Nichols：各國政府在加快設定低碳標準和目標，距離有些減排目標的截止期已經(jīng)不到十年，投資者感覺(jué)到部分石油天然氣企業(yè)并未趕上政府行動(dòng)的步伐。如果能源企業(yè)不加快轉型，不能適應碳排放受約束的現實(shí)環(huán)境，可能面臨罰款和訴訟，更別說(shuō)資產(chǎn)擱淺和信用評級下降。所有這些結果都對投資者不利。
NBD：在?？松梨诙孪粻帄Z戰和殼牌案判決之后，如何確保傳統能源巨頭能夠采取實(shí)際的減排措施?
Will Nichols：這需要監管者、投資者和消費者的合力。盡管目前多國減排政策尚未達到《巴黎協(xié)定》的目標水平，但已經(jīng)對能源企業(yè)形成監管壓力。投資者正在要求能源企業(yè)應對氣候變化風(fēng)險，甚至完全撤離高排放投資領(lǐng)域。隨著(zhù)大眾環(huán)境意識的不斷增強，拋棄高排放能源或產(chǎn)品的現象也會(huì )越來(lái)越普遍。
拜登“撒錢(qián)”計劃公布
另外，值得一提的是，當地時(shí)間5月28日，美國總統拜登公布了總額達6萬(wàn)億美元的2022財年(始于2021年10月1日)預算方案。此次預算案是拜登自1月份就任以來(lái)提出的首份完整政府支出計劃。
預算案包括了美國就業(yè)計劃和美國家庭計劃。除了先前制定的基礎設施、就業(yè)和經(jīng)濟提案，預算中還包括了額外的資金項目，包括投資專(zhuān)注于癌癥等疾病的新衛生研究機構等。
該預算案還計劃通過(guò)增加企業(yè)稅來(lái)為基礎設施建設買(mǎi)單，通過(guò)提高對富人征稅來(lái)為家庭和教育計劃籌資。根據該預算，企業(yè)稅稅率將從目前的21%升至28%，最高資本利得稅稅率將從23.8%升至43.4%。
該預算案尚待國會(huì )批準。方案公布后，國會(huì )民主黨人對其表示歡迎，共和黨議員則對此持批評態(tài)度，認為其可能加劇通脹風(fēng)險，以及大幅增加政府債務(wù)。
預算方案估計，接下來(lái)十年內美國的年通脹率不會(huì )超過(guò)2.3%。
預算案公布前一天，美國財政部長(cháng)耶倫表示，拜登的長(cháng)期支出計劃不會(huì )大幅推升通脹，目前的高通脹數據是暫時(shí)的，可能會(huì )持續到年末，然后開(kāi)始緩和。美聯(lián)儲的態(tài)度與耶倫一致，但上周有部分美聯(lián)儲官員謹慎表示，如果美國經(jīng)濟保持強勁復蘇，美聯(lián)儲可以在未來(lái)幾次會(huì )議的某個(gè)時(shí)點(diǎn)開(kāi)始討論調整購債規模。
