碳中和并不意味著(zhù)化石燃料的完全退出，或助力火電估值修復

碳中和并非“零碳”或意味著(zhù)火電機組供給增速大幅放緩。碳中和并不意味著(zhù)化石燃料的完全退出，而是通過(guò)減少人均用能、降低化石能源比例、植樹(shù)造林以及碳捕捉技術(shù)等多重方式實(shí)現。根據中國能源網(wǎng)，要實(shí)現2060 年的碳中和目標，需要將電力行業(yè)的碳排放量控制在40.2 億噸以?xún)?。據國網(wǎng)能源研究院預測，我國煤電將在2030 年達峰，預計裝機12.3-13.5 億千瓦，較2020 年10.95 億千瓦有12.3%-23.3%的增長(cháng)，年均增速約為1.2%-2.1%（2020 年增速5.3%），增速明顯放緩。

新能源或迎來(lái)倍速發(fā)展期，但需要儲能降本配合。2020 年中國風(fēng)電、光伏各新增裝機7167、4820 萬(wàn)千瓦，增速約為34%、24%。根據全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織的測算，“十四五”中國風(fēng)電和光伏新增裝機有望達到2.9 億千瓦、3.2億千瓦，平均每年新增風(fēng)電5800 萬(wàn)千瓦、光伏6400 萬(wàn)千瓦，年均增速為15%、18%，合計為1.2 億千瓦（據各公司官網(wǎng)資料顯示，華電集團、大唐集團都預期2025 年實(shí)現碳達峰，華能集團則確保到2025 年低碳清潔能源裝機占比達到50%）。由于風(fēng)光產(chǎn)生時(shí)間的同時(shí)性很強，大量新增風(fēng)光裝機或將導致競爭加劇，導致電價(jià)下降，盈利承壓，裝機增速減緩。當然隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，我們認為最終新能源裝機仍將維持不錯的投資回報。

未來(lái)20 年新能源和火電仍將相互依存，電力公司或迎來(lái)盈利和估值雙修復。參考國家2060 年碳中和目標，未來(lái)20 年并未提及退出火電。而最近的電荒表明，清潔能源受制于時(shí)間和空間限制，并不能支撐冬季電力的缺口。因此，我們認為“十四五”乃至“十五五”期間，火電或仍將承擔基礎電源和輔助調峰電源的作用，不僅不該關(guān)，還應該增加機組，否則冬季電荒還會(huì )重來(lái)。不新增火電或將推升冬季電價(jià)，彌補火電在其他季節給清潔能源讓路的損失，修復火電ROE，增加企業(yè)投資火電的主動(dòng)性。這一來(lái)將推動(dòng)火電盈利好轉，二來(lái)也將催化火電行業(yè)PE(A/H 分別為12/8 倍)和PB（A/H 分別為0.7/0.3）估值的上行（目前國內主流火電公司的PE 和PB 只有海外火電公司的1/2 到1/3）。

經(jīng)濟轉型階段，火電有較好的消費屬性，估值應該修復。我們認為，電力市場(chǎng)化改革提升了行業(yè)自主定價(jià)權，有助于提升行業(yè)估值，市場(chǎng)化的海外電力龍頭PE 在15-20 倍，國內估值5-15 倍并不合理。長(cháng)期看，電力需求仍有上漲空間，我們認為行業(yè)理應取得更好的估值。個(gè)股建議關(guān)注：華電國際、京能電力、建投能源、國投電力、皖能電力、長(cháng)源電力、內蒙華電、三峽水利。

風(fēng)險提示。（1）疫情風(fēng)險未完全解除，用電量增速的不確定性。（2）新能源和儲能等競爭性能源的不確定性。