韓華聲稱(chēng)競爭對手晶科能源、隆基股份侵犯了其專(zhuān)利的鈍化技術(shù)
2019年3月6日，韓國新能源企業(yè)韓華Q-CELLS(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“韓華”)發(fā)表聲明稱(chēng)，競爭對手晶科能源、隆基股份及REC等三家公司侵犯了其鈍化技術(shù)專(zhuān)利，已在美國、德國等地對后幾家企業(yè)提起專(zhuān)利侵權訴訟。
對此，2019年3月21日，隆基股份方面回應《中國經(jīng)營(yíng)報》記者表示，就上述韓華專(zhuān)利侵權案，公司并無(wú)新的消息需要披露，具體以公告為準。不過(guò)，隆基方面曾在聲明中表示，隆基產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利采用的技術(shù)方法并不一致，專(zhuān)利采用的是ALD技術(shù)，而隆基采用的是PECVD技術(shù)。
隆基方面的觀(guān)點(diǎn)也得到了瑞士太陽(yáng)能制造設備制造商梅耶博格(Meyer Burger)的認可。梅耶博格方面表示：“韓華聲稱(chēng)基于使用原子層沉積(ALD)技術(shù)與隆基使用的PECVD技術(shù)并不相同，認同隆基聲稱(chēng)的技術(shù)不受韓華指控的觀(guān)點(diǎn)。”
侵權專(zhuān)利疑似“公共知識”
所謂“樹(shù)大招風(fēng)”。中國是世界最大的太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)國和出口國，中國的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)長(cháng)期處于世界領(lǐng)先地位。而卷入此次侵權訴訟糾紛的隆基股份和晶科能源也正是全球光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。
根據統計機構Global Data的數據顯示，2018年，晶科能源位居全球光伏組件出貨量第一，隆基位居第四。而此次訴訟的發(fā)起方韓華位居第六。另外，晶科能源已連續三年成為全球最大光伏組件制造商;隆基股份則是全球最大單晶硅產(chǎn)品制造商。
有業(yè)內人士向記者透露，韓華此次侵權訴訟的矛頭直指中國兩大光伏巨頭，用意很明顯，就是想給競爭對手“制造麻煩”，但是目前的侵權訴訟理由還是略顯牽強。
該業(yè)內人士指出，此次韓華方面發(fā)起侵權訴訟的Qantum技術(shù)正是近年來(lái)業(yè)界普遍使用的PERC電池技術(shù)。其核心在于通過(guò)減少背表面復合提升光電轉換效率，使其盡可能接近理論極限，具體方法則是“背鈍化鍍膜”。該技術(shù)在上世紀80年代由澳大利亞新南威爾士大學(xué)MartinGreen教授率先開(kāi)發(fā)，專(zhuān)利早已過(guò)期。
而“背鈍化鍍膜”所采用的材料和技術(shù)路徑均為公共知識，甚至在該專(zhuān)利被注冊之前就被寫(xiě)進(jìn)了教科書(shū)和論文。韓華方面也只是在近幾年費盡周折買(mǎi)下了某個(gè)所謂工藝的歐洲和美國專(zhuān)利權。
另外，上述業(yè)內人士表示，此次韓華起訴的兩家中國企業(yè)，在2017年至2019年間，先后10余次突破PERC電池轉換效率世界紀錄，擁有該領(lǐng)域最先進(jìn)的技術(shù)實(shí)力。其中，隆基股份更是全球太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入最高的公司，迫使領(lǐng)先者共享技術(shù)也許正是韓華提起此次訴訟的真正原因所在。
被指“用意明顯”
有業(yè)內專(zhuān)家認為：“以教科書(shū)內容狀告業(yè)界技術(shù)領(lǐng)跑企業(yè)專(zhuān)利侵權，這在業(yè)內看似有點(diǎn)不合常理，但是訴訟背后深層次的原因卻值得企業(yè)警惕。”據公開(kāi)信息顯示，就在此次訴訟發(fā)起前幾天，韓華在美國佐治亞洲道爾頓的1.7GW單晶半片組件制造工廠(chǎng)正式舉辦了開(kāi)工儀式。
而2018年之前，美國光伏市場(chǎng)主要是由中國企業(yè)占據，尤其在晶硅組件方面，一度占據美國進(jìn)口市場(chǎng)份額的40%以上。也就是說(shuō)，晶科和隆基正是韓華在美國市場(chǎng)的兩大主要競爭對手。
公開(kāi)資信息顯示，光伏產(chǎn)品歷來(lái)是中國在國際市場(chǎng)受貿易爭端影響最大的產(chǎn)業(yè)之一。自2011年以來(lái)，中國光伏產(chǎn)品多次受到美國、歐盟等國家和地區的貿易制裁。在2018年開(kāi)始的中美貿易摩擦中，光伏更是受波及最嚴重的產(chǎn)業(yè)之一，美國發(fā)起的201調查和301調查均涉及光伏產(chǎn)品。
有數據顯示，僅2018年，受中美貿易摩擦影響，中國對美國的光伏產(chǎn)品出口大幅縮減，出口總額甚至不及2017年的10%;2018年，美國在中國光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)中排名第35位，而2018年前的這一排名中，美國長(cháng)期位居前五。
“眼看中美貿易摩擦有望和平解決、中國光伏企業(yè)將繼續開(kāi)拓美國市場(chǎng)，韓華卻在此時(shí)選擇提出侵權訴訟，用意明顯。”上述業(yè)內人士認為，韓華向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)提出對中國太陽(yáng)能電池啟動(dòng)337調查(依據《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，針對進(jìn)口貿易中的知識產(chǎn)權侵權行為以及其他不公平競爭行為開(kāi)展調查)，其是有意繼續挑起貿易爭端，以此清除中國競爭對手，搶占美國市場(chǎng)，但是中國企業(yè)已經(jīng)在多年的海外市場(chǎng)競爭中，利用知識產(chǎn)權和合規經(jīng)營(yíng)進(jìn)行商業(yè)運營(yíng)的能力也越來(lái)越強，作為具備高度全球化視野的中國光伏企業(yè)更是如此。
另外，該業(yè)內人士透露，針對韓華“訴訟”事件，隆基股份與晶科能源均在第一時(shí)間發(fā)布聲明，表示將會(huì )通過(guò)海外司法手段積極應對；同時(shí)，兩家公司均稱(chēng)，此次事件不會(huì )對公司正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響。
