西澳大利亞州經(jīng)濟監管局已將2027-28年的峰值和靈活基準儲備容量?jì)r(jià)格(BRCP)設定為每年360,700澳元/兆瓦(224,898美元/兆瓦)。這一價(jià)格較去年2026-27年期間的230,000澳元/兆瓦增長(cháng)了57%。
澳大利亞能源市場(chǎng)運營(yíng)商(AEMO)將使用這些BRCP來(lái)確定向容量提供商支付的費用,以保障西澳大利亞批發(fā)電力市場(chǎng)(WEM)的電力容量供應。BRCP的設定通常提前兩到三年進(jìn)行,旨在以最低的年度總成本實(shí)現最高產(chǎn)能。
值得注意的是,今年的BRCP定價(jià)略高于上個(gè)月公布的最終裁定價(jià)格354,000澳元/兆瓦。此外,與以往不同,今年的基準設定從160MW開(kāi)式循環(huán)燃氣輪機調峰發(fā)電轉變?yōu)榫哂?30kV連接的200MW/800MWh鋰電池備用系統(BESS),且這些系統必須位于奎那那(Kwinana)或平賈爾(Pinjar)附近的不受約束的連接處。
盡管BRCP有所增加,但能源行業(yè)的成員對價(jià)格下降的期望并未實(shí)現,這主要歸因于BESS成本的下降并未如預期般影響基準價(jià)格。ATA咨詢(xún)公司董事總經(jīng)理彼得·克爾(Peter Kerr)指出,盡管煤炭淘汰將導致未來(lái)幾年能源供需之間出現巨大差距,但短期過(guò)剩導致一些電池和可再生能源開(kāi)發(fā)商今年未能獲得產(chǎn)能。
然而,對于儲備容量機制的適用性以及它是否適合西澳大利亞不斷變化的能源格局,仍存在疑問(wèn)。能源咨詢(xún)公司Rytech Australia的董事總經(jīng)理Glen Ryan表示,盡管該機制在歷史上一直服務(wù)于西澳大利亞州,但有必要將BESS與之分離,并針對季節性波動(dòng)和長(cháng)期依賴(lài)制定新的承保措施。Ryan強調,BESS對于實(shí)現WEM等主要太陽(yáng)能網(wǎng)絡(luò )的日內平衡至關(guān)重要,而其他成熟企業(yè)不應承受未來(lái)新安裝成本不斷上升帶來(lái)的意外之財。
隨著(zhù)西澳大利亞州能源市場(chǎng)的不斷變化,相關(guān)政策的調整和完善將成為未來(lái)的重要議題。