加利西亞徐斯蒂扎高等法院(TSXG)近日同意預防性暫停Penas Boas、Orballeira和Fial das Corzas三個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項目，使加利西亞地區被暫停的風(fēng)電場(chǎng)總數達到62個(gè)。在所分析的67個(gè)風(fēng)電場(chǎng)項目中，僅有5個(gè)項目未受到環(huán)境風(fēng)險預防措施的影響，共計發(fā)布了151個(gè)相關(guān)命令。
爭議行政庭第三庭認為，這三個(gè)項目的執行可能會(huì )對敏感環(huán)境價(jià)值造成不可逆轉的損害。在所有情況下，“莫拉的周緣”都被視為關(guān)鍵因素，因為它是預防措施本質(zhì)的一部分，旨在確保未來(lái)判決能夠以有效方式執行。如果項目建成后再采取補救措施，將無(wú)法實(shí)現預期效果，因為環(huán)境損害已無(wú)法逆轉。
風(fēng)電商業(yè)協(xié)會(huì )總經(jīng)理表示，加利西亞風(fēng)電行業(yè)面臨的新要求和障礙，以及項目的司法化，正在阻礙投資。特別是在涉及Penas Boas風(fēng)電場(chǎng)的命令中，治安法官強調，原告提供的專(zhuān)家證據表明，風(fēng)電場(chǎng)的建設將對環(huán)境造成不可逆轉的影響。如果項目繼續推進(jìn)，將損害未來(lái)的判決效力，因為環(huán)境破壞已無(wú)法挽回。
關(guān)于Orballeira風(fēng)電場(chǎng)，商會(huì )也強調，“環(huán)境破壞的真正可能性”已經(jīng)得到證實(shí)。他們指出，最高法院的裁決為類(lèi)似情況提供了參考，并強調了環(huán)境公共利益的重要性。在權衡利益時(shí)，最高法院更看重環(huán)境公共利益而非電力供應的保障。
同樣，Fial das Corzas風(fēng)電場(chǎng)也面臨類(lèi)似困境。治安法官指出，該項目的一些基礎設施與最大風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)重合，且部分風(fēng)力渦輪機距離居民住所過(guò)近，不符合建議的距離。
這些命令并非最終決定，相關(guān)方面仍有權提出上訴。然而，加利西亞風(fēng)電行業(yè)已面臨諸多挑戰，新要求和障礙的出現進(jìn)一步加劇了這一行業(yè)的困境。未來(lái)，如何在保護環(huán)境與促進(jìn)可再生能源發(fā)展之間找到平衡，將成為加利西亞乃至全球風(fēng)電行業(yè)共同面臨的難題。
