東京電力公司 21 日表示，福島第一核電站用于過(guò)濾核污染水的“多核素去除設備 ”（ALPS） 中，又發(fā)現有 5 個(gè)過(guò)濾器發(fā)生破損。此前不久，東電曾宣布發(fā)現 24 個(gè)過(guò)濾器受損。

日本福島第一核電站事故不斷，管理方東京電力公司日前公布，用以過(guò)濾核污水的“多核素去除設備”（ALPS）中，25個(gè)過(guò)濾器有24個(gè)發(fā)生破損。事實(shí)上，東電2年前已發(fā)現過(guò)破損問(wèn)題，卻沒(méi)分析原因與提出對策，只換新就繼續用。

受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，日本福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。截至今年3月，該核電站內已產(chǎn)生125萬(wàn)噸核污染水，且數量仍在增加。日本政府今年4月決定，將核污染水經(jīng)過(guò)濾、稀釋后排放入海，排放將于約兩年后開(kāi)始，預計將持續20年至30年，直至廢堆工作完成。

據日本媒體24日報道，日本政府和東京電力公司已經(jīng)決定“通過(guò)海底隧道將福島第一核電站的核污染水排放至近?！?，理由是這樣做更容易讓核污染水在海里擴散。

國際原子能機構(IAEA)最近敲定參與日本排污入海計劃檢驗小組的韓國專(zhuān)家人選，并發(fā)送了邀請函。

據日本廣播協(xié)會(huì )報道，東京電力公司工作人員近日在福島第一核電站內，繼3月之后再次發(fā)現核廢棄物集裝箱出現泄漏，含放射性物質(zhì)的污水積聚在集裝箱周?chē)?，其濃度達到日本國家飲用水標準的76倍。日本政府4月13日正式?jīng)Q定將福島核污水排放入海，并預計兩年后開(kāi)始排放。該決定引起日本國內外大量質(zhì)疑和反對。

議，認為政府的這一決定沒(méi)有向漁業(yè)人員和國民進(jìn)行充分說(shuō)明。與此同時(shí)，東京電力公司(下稱(chēng)東電公司)正為排放核污水做準備。據日本媒體29日報道，福島縣的3個(gè)農業(yè)協(xié)會(huì )(JA)28日通過(guò)反對政府決定向海洋排放核污水的特別決

針對日方近日多次強調福島核污水是經(jīng)過(guò)過(guò)濾稀釋的處理水，完全達到了排放的標準一事，外交部發(fā)言人趙立堅5月26日說(shuō)，不管日方如何論證、粉飾，也難以掩蓋其為一己之私利而罔顧全人類(lèi)共同利益的錯誤決策。福島核事故產(chǎn)生的核污染水，接觸過(guò)堆芯融毀的核燃料，含有多種放射性核素，成分極其復雜?！皩皬U水稀釋改變不了氚的總量。

報道稱(chēng)，如果采用通過(guò)管道在海中排放方案，需要對海底狀況進(jìn)行調查，東京電力公司也計劃在向當地漁民進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明后開(kāi)啟調查，但由于尚未確保必要的作業(yè)船舶，他們也在同時(shí)考慮就近排放方案。

“外交部發(fā)言人辦公室”消息，在4月26日外交部例行記者會(huì )上，深圳衛視記者問(wèn)：國際原子能機構(IAEA)正推進(jìn)就日本擬將福島核事故污染水排海事成立技術(shù)工作組，國際社會(huì )高度關(guān)注相關(guān)進(jìn)展。據報道，韓國已經(jīng)表示機構確認其參與工作組。中方是否要求加入工作組?是否已就此與IAEA協(xié)商?

4月13日，日本政府正式?jīng)Q定“將福島核污水排入大?！?，引發(fā)輿論嘩然。將太平洋當作無(wú)休無(wú)止核污水的垃圾桶，是不是開(kāi)啟了全人類(lèi)為福島核泄漏埋單的災難模式，目前國際社會(huì )無(wú)論官方還是民間，都有不同的聲音。而國際原子能機構（IAEA）公開(kāi)對日本的決定表示接受，有核電業(yè)界人士也拿“目前沿海核電站都是將廢水直接入?！闭f(shuō)事，很容易讓人以為“福島核污水入?！笨赡苤皇切∈乱粯?，大可不必杞人憂(yōu)天。

美國一邊稱(chēng)日本排廢水“慣例，并且安全”，一邊由于“因放射性核素污染”，指示相關(guān)部門(mén)應對日本產(chǎn)品進(jìn)行扣留，而無(wú)需進(jìn)行物理檢查。