賓夕法尼亞大學(xué)克萊曼能源政策中心發(fā)表的一項題為“太陽(yáng)能照明套件對貧困人口生活的影響”的研究，為加納農村地區約800戶(hù)家庭提供了免費的太陽(yáng)能套件。非營(yíng)利組織Elumis基金會(huì )也參與了這項研究，該基金會(huì )致力于為發(fā)展中國家沒(méi)有電的家庭提供太陽(yáng)能套件。
每個(gè)套件都配有一塊太陽(yáng)能電池板、一個(gè)或多個(gè)燈泡和一個(gè)帶有兩個(gè) USB 端口的電池，可用于為手機、收音機和手電筒等其他設備充電。
該套件的光伏容量為 12 W 至 20 W，電池容量為 38 Wh 至 56 Wh，由位于中國深圳的 JUA Energy 制造。
研究人員發(fā)現，向貧困人口提供太陽(yáng)能套件對消費模式、兒童教育、安全和保障“具有多重積極影響”。他們得出結論，從多個(gè)角度來(lái)看，支持太陽(yáng)能套件的普及“具有吸引力”。
離網(wǎng)解決方案
賓夕法尼亞大學(xué)教授塞爾吉·內特西和新加坡管理大學(xué)教授巴瓦尼·尚克·烏帕里在聯(lián)合聲明中表示，盡管十分之一的無(wú)電人口正在等待電網(wǎng)電力變得“可用、更便宜和可靠”，但離網(wǎng)電力可能是一個(gè)有效的解決方案。
作者之前曾對盧旺達的可充電太陽(yáng)能燈進(jìn)行過(guò)評估，他們發(fā)現，雖然太陽(yáng)能家用系統的成本高于太陽(yáng)能燈，但它們的益處也更大。
如果捐贈太陽(yáng)能+電池套件，“我們的研究表明，我們不需要捐贈更昂貴的套件就能產(chǎn)生更大的影響。”研究人員表示，這些套件只需要足夠亮的燈泡，以及用于給燈、電池和收音機充電的USB端口。
研究人員指出，一些公司以“現收現付”的方式向低收入人群出售太陽(yáng)能設備，并補充說(shuō)，Uppari 正在研究如何有效地設計 PAYGo 模式。
Elumis 基金會(huì )首席執行官 Manny Sakellakis 表示，研究中收集的數據將“為我們和其他非營(yíng)利組織提供更便捷的籌款途徑”，并且對太陽(yáng)能制造商也可能有用。
家庭福利
為了評估太陽(yáng)能套件對這 800 戶(hù)家庭的影響，實(shí)地工作人員在 12 個(gè)月內每月收集了這些家庭的家庭支出和教育數據，以及約 200 戶(hù)沒(méi)有安裝太陽(yáng)能套件的對照組家庭的家庭支出和教育數據。
研究人員發(fā)現，擁有太陽(yáng)能套件的家庭平均每年可節省70美元，這得益于他們省去了電池和手機充電的開(kāi)支，減少了交通支出，幾乎消除了手電筒和太陽(yáng)能燈的開(kāi)支。與此同時(shí)，這些家庭增加了在可充電手電筒等USB設備上的支出。
每個(gè)家庭每年節省的70美元超過(guò)了太陽(yáng)能+電池套件的成本，后者的平均成本為51美元。該研究并未量化招募參與家庭和安裝套件的人工成本。
研究表明，使用太陽(yáng)能照明的家庭的孩子每天的學(xué)習時(shí)間比對照組家庭的孩子多，成績(jì)也更高。
擁有太陽(yáng)能設備的家庭通常會(huì )在一兩年內積累儲蓄，而這些家庭“幾乎所有”平均花費76美元來(lái)耕種更多土地、雇傭更多農場(chǎng)勞動(dòng)力或購買(mǎi)更多農用化學(xué)品和化肥。
研究稱(chēng)，參與研究的家庭平均年收入相當于340美元。
